批評也能圓滑的批評啊
我覺得xx難吃死了、狗都不吃
跟
我覺得這個xx真的太破壞你店裡面oo的優勢了，如果能改良就可以（畫大餅）
同樣是嫌東西難吃
有些人就是要站在我沒錯、我沒犯法、是你自己問題的制高點
遇到這種控制不住自己的低EQ問題人
那當然會有衝突啊
老一輩說的圓滑又不是要你說謊
而是講出想講的話、又不會被打
這才是「以和為貴」
難道今天全台灣都譴責那個89超動手
把他關進去
椅子的傷就會好嗎？
就不會痛了？
問號
https://i.imgur.com/s8TdUUJ.jpg
※ 引述《doro0202 (Doro)》之銘言：
: 剛看完整個直播
: 發現超哥的觀念和態度就和89%的老人差不多
: 一切都是以合為貴，事事打圓融為主
: 有批評就是不給人面子，是不對的行為
: 也是這樣，所以華人社會就是充斥一堆虛假的事物
: 政府機關的政績89%是假的
: 公司滿意度調查89%是假的
: 教學評鑑89%是假的
: 試吃評論什麼的89%也都是假的
: 甚至連中小學生的各種心得89%也都是假的
: 可以說，這種以和為貴的落後觀念是個扭曲又病態的一種社會風氣
: 這麽多為了面子而虛造出來的假建議假感想
: 造成的就是各種沒意義的消耗
: 國家會垮，公司會倒，教育會爛
: 這些在華人的歷史上總是一再的上演
: 而椅子就是比較符合新時代的觀念
: 凡事就是要批評要指教才會有進步
: 每樣東西本來就是有缺點有優點
: 不說出來是要怎麼改呢？
: 在論述方面還是椅子有道理
: 畢竟超哥只是在那一直跳針
: 不過最後看吸麻仔被打還是有點爽
: 嘻嘻
: 所以超哥和椅子的吵架 是不是也能看做是一種傳統與新潮思維的衝突呢？
: 有沒有華人以和為貴的陋習為什麼到現在還改不掉的八掛？
: 明明就有法律了，還硬要在那邊搓湯圓