真正的務實和科學
就是選擇最紮實的路走
民進黨當年作的到
為什麼民眾黨不能？
我很不喜歡柯文哲的一點
就是嘴上講的務實，但作法都想走捷徑
講藍綠勾結，但自己也妥協一堆事情
拜託，政治人物沒這麼清高
政治是為"大部分"的人謀利益
然後有足夠的社會福利去照顧弱勢
覺得困難就不去做，有社會經驗的人都不喜歡
時間是一定要花的
人家民進黨花了30年走到現在
憑什麼民眾黨4年連深耕都沒有
就要人家的基層票？
用現在年輕人的講法
老人死光就有救了?
但年輕人會畢業，會進社會磨練
會慢慢了解很多時候理性和感性要抓到平衡
最後回頭來看這個政黨的操作手法後
會一樣產生質疑 成為下一批年輕人口中的老人
政治 是解決眾人的事
公民課本第一課(我當年是這樣啦)
回歸初心 我是想看第三黨茁壯啦
※ 引述《ffgordon (人生~)》之銘言：
: 你要這麼說當然也不能說錯
: 但最大的問題還是，錢與時間
: 沒錢，怎麼發展地方勢力，怎麼培養在地人才
: 只能期待這次的選舉補助款
: 讓民眾黨有機會深耕地方，培養地方議員，多培養政治明星先
: 另外，時代力量發展之初也是幾乎每個縣市(還是全部？)都設立地方黨部
: 但目前整個黨已接近關燈狀態
: 以結果論來看，新興第三勢力一開始就大力發展基層
: 不要說行不通，也至少是充滿荊棘的道路
: 柯這次僅26%選票，顯然是出乎支持者意外
: 勢必造成人心潰散，樁腳(有的話)鬆動
: 連對手為侯友宜都大輸，下個四年更是幾乎不可能當選
: 連帶影響下屆地方縣市長選舉，基本上除了新竹地區
: 其他地方也都沒希望
: 還是只能帶著選舉補助款，以及小額募款
: 盡量讓全台議員數量能幾何成長了
:
: : Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
: