※ 引述《YahooTaiwan (超可♥小南西我老婆✡)》之銘言：
: 終於等到選舉完，短期內不會有亂帶風向的網軍了
: 一直很好奇蓋社會住宅到底能解決什麼問題？
: 讓人民都租得到房子嗎？
: => 591 一堆啊！除了老人誰租不到？
: 讓人民都租得到便宜的房子嗎？
: => 社會住宅租金也沒便宜到哪裡去
: 讓房價降低，讓大家買得起房嗎？
: => 社會住宅只租不賣，佔著公有地在那邊不賣，房市供給沒增加是要怎麼降低房價？
: 所以社會住宅到底是要解決什麼問題啊？
: 居住什麼正義的，我真的搞不懂
我覺得社宅還是有其必要性
但最好不要蓋在我家旁邊就好
社宅的必要性是在於當租金漲幅的太誇張時
政府還是有一定的手段去控制租屋市場
現在社宅租金太高 但還是租的出去
就代表租屋市場還是活絡的
若是真的像香港那樣連租屋都租不起的時候
就要有手段去控制租屋市場了
另外 社會住宅還可以起到社會福利跟社會救助的作用
弱勢族群租屋不順的時候 社會住宅絕對是一個出口
針對低收入戶、更慘的 低收入老人
社會住宅的租金補貼是一種社會福利以社會救助的性質
你一定會說為什麼要去救助窮人
窮人自己不努力
但也有很多是因為資源短缺造成的貧窮
況且若是一味的忽略貧窮人口的需求
在犯罪人口上就會反撲
所以社宅還是有好處的
不然還有一個方法
但是在台灣絕對行不通
就是跟日本一樣對於房東做嚴格的管控
對於租金跟租約有一定限制
不能隨意節約或漲租
但要通過這種法案 在台灣是難上加難
立委自己就是房東的一堆
所以在社會福利跟社會救助的必要性上
社宅還是得存在