看起來台灣的選舉主要是看感覺，沒有幾個人
去詳細計算利益。最重要的是你的為人不能被
討厭。很明顯柯是讓多數人討厭的那類人。
柯從年中投入選戰開始就不停開記者會提政策
，從醫療產業居住等等樣樣包，每次的記者會
都鉅細靡遺。回頭看這些東西沒有半點影響，
尤其柯屬於那種什麼問題都要自己想一遍找答
案的人，有答案以後迫不及待很得意地把自己
的答案講給別人聽，但是過於瑣碎根本沒人在
乎。此外，什麼問題都要自己找出解法，做研
究還可以，做總統人家說你有病，當幕僚塑膠
。
我看到記者去訪問綠營場子的老人，他破口大
罵說蔡英文做得這麼好居然有人反對。看到這
訪問我滿臉黑人問號。蔡英文這種混吃等死的
薪水小輪什麼問題都沒解決居然有人說她做得
好，在企業早就被裁掉了。
由此可知，人是先喜歡或討厭一個人，才找一
堆理由說服自己。蔡英文是抗中領袖，不管她
做過或沒做什麼，抗中就夠了。
柯的問題就是，沒幾個人喜歡他。
比如說他開口閉口台大醫師，理性科學務實。
人齁，在學校有這種台大醫學系等級的同學，
每次考試都考那麼好，潛意識中因為自尊受損
就已經討厭他了。現在你出來選舉，那臉臭屁
樣，我這輩子要教訓你這種高人一等的人就這
次了，還不讓你難看嗎？
同樣當過醫師的賴，就不會讓人覺得睥睨他人
。這是人格特質的差異。
另外一個讓人討厭的點，就是開口閉口七點半
上班。當版上提出柯這個問題的時候，我還幫
柯護航，因為我認為這是值得鼓勵的事。台積
電如果不是賣肝工廠，絕對不可能有領先全球
的技術。
問題是，問題是。
多數的人都是能混就混、工作能閃就閃的人。
你工作狂就是破壞多數人混飯吃的行情，看我
怎麼教訓你。
再來一點就是變來變去沒有中心思想。其實這
點我蠻能理解柯的。一個人如果有個目標，在
實現的過程，如果環境改變，為了實現目標必
須改變手段。比如說一開始聽信了民進黨的能
源政策是認同的，但隨著美中脫鉤台商回流能
源需求上升，重新考慮核能是務實的做法。不
過這不是多數人處理問題的方式，所以罵他沒
有中心思想也合理。
講了一堆瑣碎的事情，簡單講就是柯文哲的人
格特質與行為模式是被多數人討厭的。諷刺的
是這種人常常可以吸引到狂粉，所以網路上跟
造勢場合表態率特高。韓國瑜也屬於這樣的人
。
結果就是韓國瑜切身之痛的經典名言：熱鬧
但是不會上。開票前我也不信的…
柯文哲這輩子想當總統，難…
※ 引述《alfonso2 (3$#$#)》之銘言：
: 侯友宜敗選感言：
: 我個人完全努力不夠，非常遺憾的，未能完成政黨輪替，我讓大家失望了，在這裡致上十二萬分的歉意
: ，抱歉，對不起大家
: 高嘉瑜敗選感言：
: 最大的戰犯是我自己，因為我沒辦法去團結我們這些民進黨的支持者
: 蔡璧如落選感言：
: 非常不好意思讓大家失望，但敗選就是敗選，會勇敢承擔，這次有大家的陪伴，我已經
: 深深愛上這個海線了，同時也決定會在此深耕，這是對這個地方不變的承諾。感謝對
: 手蔡其昌，「他真的很強，在此地紮根十幾年」，這是美好的一仗，往後會更加堅定在這
: 裡繼續走下去。
: 苗博雅落選感言:
: 台灣的民主並沒有停下，台灣的民主也會因為大家參與變得更好，恭喜羅智強當選大安區
: 立委，希望未來4年他記住對民眾的承諾，能夠用心傾聽民意，帶領大安區進步，呼籲苗
: 博雅支持者未來共同關心大安區，雖然選舉結果不盡如人意，但是這就是民主，苗博雅熱
: 愛大安區、熱愛台灣，我們熱愛的是民主自由的生活方式，願意接受大安區人民所做出來
: 的選擇。
: 柯文哲落選記者會:
: 選舉還是一個，這個就是齁，數字就是數字那一定是哪個地方大家不滿意，有時候要
: 找出原因還是要一些時間。但這個是這樣齁，我自認這八年還是很認真做事的，成績
: 也應該是都可以，如果比量化的成績，這個我倒是很有把握，一定都很好。選舉是這
: 樣，你不要決你得你做的好一定就會有選票，那你要問我，我覺得台北市長黃大洲做
: 的最好。不要找戰犯，要找戰犯先問問看你自己做了什麼，我是黨主席我負起最大責
: 任。如果是選戰拉回統獨意識形態，那一定是綠贏，選舉主軸不是被拉回意識形態的
: 鬥爭的時候，反而有機會贏。
: 敗選原因：選民沒腦，老人還沒死，你們投藍綠的都是意識形態鬥爭，不像我們都是
: 政策。