※ 引述《wooder2 (伍德)》之銘言：
[del.]
: 2024總統大選將至，《美麗島電子報》日前公布最新民調，有近5成的受訪者認為，民進
: 黨主席賴清德若當選，恐會使兩岸關係更加緊張。一名台中一中的高三施同學就批評，民
: 進黨一直喊獨立惹怒大陸，「害我們這些年輕世代要上戰場」，並激昂大喊，「我寧願為
: 民眾黨總統候選人柯文哲打仗，也不要為總統蔡英文打仗！」
「我寧願投票為民眾黨總統候選人柯文哲打仗」
這句話如同許多人曾經投票給陳水扁，而沒有思考我們中華民國內戰的原因：
人民不服從十誡，相信社會主義與進化論，所以相信共產黨(民主進步黨)。
: https://youtu.be/Mrt3d0CVgpw
[del.]
: 取得一個平衡點，在與中美對抗間，取得一個對台灣人民福祉最大化的利益，這才是最重
: 要的目的。
柯文哲的思想如同中國民主進步黨與共產黨，相信社會主義，不承認中華民國，
只承認自己是台灣人民。但是，無論是共產黨說的中國台灣或中國民主進步黨說的
台灣民主國，皆是無神論思想，因為中國民主進步黨不承認自己是中國人，
也不承認中國內戰與一個中國政策的原因是宗教戰爭：服從十誡的美軍希望幫助我們
反抗社會主義政黨。
所以，我們應該思考美國的一個中國政策。
美國共和黨說中國大陸地區是中華人民共和國，
並且說兩岸的政府是北京當局與台北當局。
https://www.everycrsreport.com/reports/RL30341.html
布希總統談台灣獨立、公投、憲法
2001年4月25日，當喬治·W·布希總統表示美國對台灣的承諾是一項義務，
「不惜一切代價幫助台灣保衛自己」時，他還表示，「宣布獨立不是唯一的中國政策
，我們將與台灣合作，確保這種情況不會發生。” 2002年2月布希訪問北京時表示，
美國對台政策沒有改變，但他強調美國對《TRA》和和平解決的承諾，同時反對北京
或臺北的挑釁。2002年8月3日台灣總統陳水扁稱台海「兩岸各有一個國家」後，美國
國家安全委員會在第二次回應中表示，「我們不支持台獨」。2002年10月，在江澤民
在德州克勞福德舉行的峰會上，布希總統本人表示「我們不支持獨立」。
[del.]
然而，國防部副助理部長理查德·勞利斯(Richard Lawless) 於2003 年2 月對
台灣國防部副部長陳肇民表示，他對美國對台灣觀點的誤判表示擔憂，雖然總統
表示我們將盡一切努力幫助台灣保衛自己，但台灣“不應將美國對台海和平與穩定
的堅定承諾視為對其自身防禦投入必要資源的替代。”
2003年11月，因為對中華人民共和國威脅和台灣總統陳水扁試圖舉行公投的擔憂，
美國副國務卿理查德·阿米塔吉表示，《台灣關係法》不是一項國防條約。阿米塔吉
補充說，《台灣關係法》指導了為台灣提供「足夠的防衛物品以進行自衛」的政策，
並且「還要求美國在亞太地區保留足夠的力量，以保持該地區的平靜」。阿米塔吉
重申，美國在沒有防禦條約的情況下協助台灣自衛的承諾“不超出《台灣關係法》
的規定，而且我們在那裡擁有優秀、有能力的軍事力量。”2003 年 12 月 9 日，
布希總統與中華人民共和國總理溫家寶一起出現在橢圓形辦公室，並表示美國反對
台灣領導人單方面改變現狀的決定。
2004年4月，助理國務卿詹姆斯·凱利在陳水扁3月連任後進一步澄清了美國的政策，
警告台灣不要將中華人民共和國的聲明視為“空洞的威脅”，並警告美國對台灣修憲
的支持是「有限的」。台灣。同時，負責國際安全事務的助理國防部長彼得·羅德曼
警告北京，其使用武力的嘗試將「不可避免地」涉及美國。
上述是美國的政府文件。
接著，這是不服從十誡的大西洋委員會，在2023年11月30日發表的戰略研究報告，
所以他們說中共是中國，而不說兩岸政府是北京當局與台北當局。
《在台灣戰爭中蓄意使用核武：美國的設想與考慮》
Deliberate nuclear use in a war over Taiwan: Scenarios and considerations
for the United States
"中國可能會利用其核武力量支持入侵台灣並阻止美國的反應。如果中國對美國使用
核武器，就需要以核武力量回應。美國可以選擇幾個目標進行核反應，包括中國人民
解放軍海軍艦艇、南中國海的軍事化島嶼、解放軍在台灣的灘頭陣地以及各種大陸
目標。這些目標的選擇可能會對衝突和不同程度的風險升級產生不同的影響。
如果常規勢力無法阻止中國入侵台灣，美國應該考慮先使用核武。
美國需要對台灣採取明確的策略，包括明確承諾保衛台灣免遭中國無端入侵，
並可能將美國的核保護傘延伸到台灣。"
報告建議
"經由政策轉變、外交、軍事準備和投資來阻止針對台灣的常規戰爭和核戰。
與台灣的對話：與台灣的持續對話對於了解核升級的風險、計劃美國可能使用核武器
以及幫助台灣做好核爆炸後有效運作的準備至關重要。
美國設施的加固和分散：應透過分散和加固等策略保護美國在該地區的軍事設施免
受攻擊。
擴大國土飛彈防禦計畫：鑑於有限核子使用的潛力，美國飛彈防禦的範圍也應包括
來自中國（或俄羅斯）的有限核攻擊，而不僅僅是來自流氓國家的核攻擊。"
"美國應就中國入侵時核升級的風險、美國的核威嚇政策，
以及應台灣政府的要求在台灣領土上使用核子計畫等問題與台北展開對話。
美國應該向台灣軍隊提供訓練和裝備，以便為美國的核行動提供常規支持，
並在核爆後可能出現的環境中行動。"
上述這份由大西洋理事會公布的戰略研究報告，建議美國先使用核子武器，
但是這份報告，違反美國的核子武器戰爭政策：放棄第一擊，
也會造成中共、俄羅斯等社會主義政黨與美國開始打核子武器戰爭。
所以，我們中華民國的人民，應該理解美國的核子武器戰爭政策，
已經被民主進步黨與共產黨的互相挑釁，而被迫改變。
我們應該思考這一段話「應台灣政府的要求在台灣領土上使用核子計畫」
planning for US nuclear use on Taiwanese territory at the request of the
Taiwanese government.
從這句話可以發現，馬前總統理解「首戰即終戰」的真相，
希望馬前總統信任造物主，並且向造物主祈禱，祈求造物主教導習近平，
不要做出如同戈巴契夫與普丁的戰略判斷，因為戈巴契夫想恢復蘇聯社會主義計畫，
而普丁的核子戰爭理論如同蘇聯時期的理論：先以核子武器攻擊敵人，爭取勝利。
祈求造物主憐憫我們的錯誤，感謝造物主賜給我們幸福平安。