我家是淺藍的家庭，這是我勸家裡原本投候。這次改為投柯理由
分享給大家，提供給大家參考，每個家庭狀況不同，可適度改編。
1. 蔡政府這八年來不斷用特別預算的方式規避預算的監督，就任八年增加國家債物「兩
兆五千億」這些錢都花在前瞻計畫、買高端疫苗、跟國外買雞蛋然後報廢等等，因此國家
債務屢創新高，債留子孫，國家距離接近破產又邁進一大步，
2. 一般來說政府官員編完預算，如果沒有用完，下次就拿不到這麼多錢，所以基層公務
員寧可浪費，也要把編列的經費用完，這已經成為了眾所皆知的陋習。
3. 柯文哲任內雖然說不出幾項重大建設，但卻能減少預算的浪費，因此任內不僅沒有舉
債，還成為了少數能夠還債的市長，八年任內一共清還了台北市540億的債務。現在國家
不能再亂花錢了，需要柯省錢的能力。減少蔡政府債留子孫的問題。
4. 柯在任期間，非常重視家庭採買的傳統市場，因此花費了大量的資源投入在傳統老舊
的市場，修建市場、改建老舊的市場，這些市場的修建和改建，雖然算不上什麼重大的建
設與政績，但傳統市場卻是一般小市民每天生活之中不可獲缺的地方，材米油鹽、醬醋茶
，這些採買那個家庭不需要？比起光鮮亮麗的用不到的蚊子館，其實這些才是最貼近市民
生活的建設。
5.我相信除了少部分深藍深綠的鐵票選民，選舉時不問是非只會看藍綠來投票，但是如果
撇除這些少部分的鐵票不算的話，其實絕大多數的選民都是很討厭自己選出來的市長，任
期做到一半，就直接烙跑來參選總統。最直接的例子就是前兩年的高雄，韓國瑜被市民罷
免，就是最好的例子。
6. 過去市長選舉，我選侯友誼，支持侯當新北市長，如果他當完市長任期才參選，我同
樣也會支持，再投侯一票。但問題是這次參選，市長才當了一半，如果選上總統，那新北
市恐怕就要重選了，這些討厭烙跑市長的選民，很有可能就像過去高雄市民那樣的生氣，
之後我們新北市的市長，如果反而弄巧成拙，變成謝長廷、蘇貞昌，那我們新北市豈不就
更慘。
7. 每個候選人都說自己關心年輕人，但柯在任期間算是比較有「具體行動」的市長，比
方說為了解決年輕人租房昂貴的問題，只租不賣的社會住宅，每個縣市都說要蓋來照顧年
輕人，但最後實際算下來全台的社會住宅，有七到八成都是台北市蓋出來的。
8. 之前有所謂藍白合，也代表柯文哲和藍營關係，還算不錯，柯到現在也都還有幫藍營
的議員、立委助選或站台，更別說差一點就成為藍營總統大選的候選人。柯也說自己上任
之後會組聯合政府，會跨黨派請各黨派有能力的人來任職，所以投柯讓侯繼續就任市長，
才是比較兩全齊美的選擇。