只要手頭上有點資金的人，是否應該大量買進礦區土地，我想在這個風口下，應該是想蓋
啥蓋啥，不會有人敢拆的。更何況如果賴上了，還有可能就地合法，一夕致富，大家同意
這個理財觀點嗎？
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者張曼蘋、張睿廷、鄭媁／連線報導
: 3.完整新聞標題:
: 賴老家爭議／新北市府：座標比對無誤差
: 4.完整新聞內文:
: 2023-12-27 04:05 聯合報／
: 記者張曼蘋、張睿廷、鄭媁／連線報導
: https://i.imgur.com/wGbiiwB.jpg
: 新北工務局提供空照圖說明賴老家及周圍變化情況。圖／新北工務局提供
: 民進黨總統候選人賴清德老家爭議延燒，民進黨發言人張志
: 豪昨質疑，從新北地政局及工務局圖測造假，請假中的市長
: 侯友宜黑手依舊操控市府。市府回擊，工務局圖資判讀時採
: 用絕對值的「座標」進行比對，並非採可能會產生誤差的比
: 例尺，事實只有一個，賴的老家四十四年前是一片樹林，定
: 位點上沒有任何建築物。
: 新北市府表示，請有心人士不要不做功課，靠一張嘴造謠，
: 抹煞專業，工務局判讀圖資時，是採用絕對值的「座標」進
: 行比對，並非採可能會產生誤差的比例尺；事實只有一個，
: 以絕對數值定位現在所見的八十四號建物位置，在一九七九
: 年時是一片樹林，當時定位點上沒有任何建築物，這就是事
: 實。
: 國民黨立委林為洲昨天也說，新北市地政局前後出示的空照
: 圖，都是中央主管資料，他們每次調資料，都要到農業部相
: 關中央單位，這不是新北市的資料。以賴清德老家地號八四
: 號來說，在二○○三年前是沒有建物的，才會認為該房是二
: ○○三年後興建，這涉及圖館資料是否精確，要由圖館單位
: 釋疑。
: 林為洲說，賴清德從頭到尾沒有補建照，使用執照，也沒有
: 補保存登記，沒有補稅籍；任何建物都要繳稅，不管是否為
: 違建或鐵皮工廠都要繳，不管賴陣營怎麼辯說房子是以前就
: 有，那也該是一層樓，不應該像後來一樣，加蓋如此多的起
: 居室、泡茶間。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/123307/7667702
: 6.備註:
: 2007年 礦工之子。
: https://i.imgur.com/LwQJJ8P.png