Re: [問卦] 房價一直漲 大家一起發財不好嗎?

作者: guest2008 (guest)   2023-12-17 01:56:01
目前這個業力已經變成死局了,把老百姓捲進去,銀行捲進去,國家安全捲進去,讓大家
一起害怕改變,如果改變這些參與者會馬上變成最大的受害者。
我老實說,現在才開始廣興國宅已經變成是「最差」解法,每蓋一個社區你認為要多少億
成本才夠? 這每個xx億頂多只能處理100個家庭,有多少家庭要處理?這燒到來都是好幾xx
兆,國家財力能負荷? 而且不是一年內就能處理好。
鯀治水使用堵策略,把提防越建越高,結果水患越來越嚴重,30年來的教育策略,
把技職人力全趕往高學歷的方向走,結果老人又灌輸你學歷讀到大學讀到碩士,還去做這
樣的工作,一輩子撿角。所以我們台灣人已經沒有基層人力了。再廣興社宅就是真的會讓
房價再漲一波,人力缺乏,物料缺乏,大家一起搶物料人力繼續蓋房,剛好再漲一波剛剛
好而已。
解法必須用大禹治水法,先終止買房買空賣空的噁心的炒作。這一波完全就是綠共「有目
的」「賺錢」操作,他過去所有的伎倆都是使用民生必須品,強迫你一定要接受,讓2000
萬人用不合理的價格去買,讓黨賺錢,因為是「必須」品你只能接受,
從綠電、防疫、雞蛋....一直到房子全都是這樣的操作手法。
要疏導房子再漲就是終止買房有可觀的買空賣空利益,讓房子無利可圖,還原房子最原始
的必須品需求,房價就會降下去了。
要怎樣解目前困境,前面我也曾發一篇文說出解法了,雖然既得利益者肯定不接受ˋ這樣
做,但要讓全體台灣人都脫困只能這樣做。再重說一次方法:
1.解除買房要X年才能賣房的限制,改成1年就可以賣。
2. 解除賣房抽高額稅.
3. 房都要滿一年才能賣,而且賣價不能高於原始買進價格 X 台灣銀行存款利率。
也就是說你10年前用450萬買進,你要賣掉,你只能賣 450萬加存款利息,而不是每賣一
次就可以自己設置升級10%甚至50%的價格。
你根本就沒有賠錢,還讓你免費住十年有什麼不滿的? 450萬還想賣 1200萬賺 700萬??
100萬買進的新車,有開過,二手要賣都只剩30萬而已,賣房讓你保本賣還有什麼話說?
先讓投資房無利可圖,投資客自然遠離這個投機方法。
有450萬,600萬,800萬的二手房釋出市場,人民不再「被逼迫」接受這樣的價格,那些蓄
意提高單價的預售屋自然不會再這樣囂張,開價就會開始回歸到合理價(不要賺這麼多而
已),你讓房業他們少賺他們會集體哭窮的,所以就不用去限制他們的開價,竹科工程師
願意用每坪70萬買新成屋,你也不用太羨慕。但是變成二手要轉賣掉,他依然只能用當時
買進價加一年存款利息且要滿一年才能賣。"應該”不會再有盤子願意接受每坪70萬的單
價了。
很殘忍,會得到很多噓,就看大家要一起死?還是部分人願意放棄一場變暴發戶的南柯一
夢?怎樣選擇都是大家的共業。
※ 引述《PttTalkers (PttTalker)》之銘言:
: 以台中市591為例,根據實價登錄,過去四年內房價已幾乎飆漲了4~5成
: 本來1000萬的房子,你需要1500萬才買得起
: 一個月本來負擔3萬房貸變成5萬
: 這將導致你未來30年,都要為了這多出來的2萬元付出「代價」
: 這30年裡,有許多時候,本來可以出國但為了這2萬,你嘆了嘆口氣選擇在家度過
: 這30年裡,當你身體不舒服,但為了每個月多付這2萬元,你想了想病假還要扣半薪
: 牙一咬選擇繼續上班
: 諸如此類,你大概可以想像在這30年中的每個月裡,為了這2萬你可能會錯失多少美好

: 事物?
: 有人可能說 ,「誰叫你買高房價的市區,你可以買郊區啊!」
: 那這30年,你每天都要為了通勤多付出多少時間,增加多少因為通勤造成的交通風險?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com