我以前在唸書時，有幫忙做過教育部補助的計畫，舉辦相關會議。
擔任會議主辦方在向教育部申請經費時，都會羅列「大概」的執行綱要，跑申請流程。
但會議參與人這些細節就不會寫上去了，端看會議主辦方要怎麼安排會議。
如果這個經費還在跑流程，但有99%以上把握會拿到費用，但可能會在會議舉辦結束後才請
款到補助。
主辦方就會把教育部列為指導單位（因為往年都會拿到補助，費用多跟少而已），也是為了
把agenda setting 跟宣傳版面趕快定稿。
我想說的是，主辦方身為全台最大的電競協會，往年也是推動這項運動不遺餘力，長年也跟
教育部有很好的合作默契的話，
這種慎重其事的頒獎，不應該出現這種重大疏失。
既然教育部體育署跟協會合作默契都有的話，也不應該撇清責任。
記者應該要去訪問到教育部體育署署長或是長年檢核協會經費的審查委員，
而不是負責承接這項業務的承辦窗口，因為公務員只會制式回答，反而問不到真正答案。