1.媒體來源: 地球圖輯隊
2.記者署名: 陳愷昀
3.完整新聞標題:「儘管身處囚籠，我比你更自由」俄國藝術家因主張反戰言行遭判刑7年
4.完整新聞內文:
2022年2月底，俄烏戰爭開打；3月初，俄國政府旋即以法案限縮言論自由。舉凡要求撤軍
、支持制裁或將俄國軍事行動定義為「戰爭」或「侵略」者，都將可能被判以高達15年之
有期徒刑。法案通過後，包含CNN、ABC和CBS在內的媒體皆以保護新聞工作者為理由，調
整了報導的頻率與步調。
但，仍有人不畏懼俄國政府的打壓，坦誠地發表反戰爭的言論，訴說對和平的渴望，藝術
家亞歷山德拉．斯科希連科（Aleksandra Skochilenko）便是其一。如今，她因在超市內
換了5張價格標籤，被宣判將在流放地（penal colony）接受7年的徒刑。
2022年3月，斯科希連科對俄國出兵的決定感到不滿。為表抗議，她在聖彼得堡一間超市
內，把5張價格標籤換成反戰紙片。
紙片上寫著：「那時，俄軍轟炸馬立波（Mariupol）的藝術學校，有400個人躲在裡面。
」、「俄羅斯徵兵被派到烏克蘭。這場戰爭的代價是我們孩子的生命。」、「普丁透過電
視騙了大眾20年，這些謊言的結果是，讓我們願意接受戰爭和毫無意義的死亡。」等。
https://i.imgur.com/RJnD5mf.png
一位逛超市的年長女性顧客發現這段文字後感到不快，便將這件事呈報給超市與警局。3
月31日，斯科希連科被警方逮補，並以「詆毀俄軍」、「散播假消息」等罪名被檢方起訴
。面對指控，她承認更換價格標籤是自己所為，但並不覺得自己犯了罪，因為反戰紙片上
的所言皆真。
今年11月16日，俄國檢察官請法官給予斯科希連科8年有期徒刑，但法官考量到她已被監
禁20個月，最終決定判以7年有期徒刑。
斯科希連科的律師對法官的判決與監獄的環境感到不安。律師擔憂，如果屆時她的躁鬱症
、麩質不耐症與先天性心臟病變得更嚴重，位於流放地的監獄也不會提供應有的醫療資源
。律師也表示，他們會持續上訴。
https://youtu.be/kkzZQoMf1b0?si=US1O4C_kpv5EMYFb
在法官做出最終判決前，是結案陳詞的環節。面對即將迎來的漫漫監獄歲月，斯科希連科
不但沒有垂頭喪氣，反而以堅強的笑容、清晰的邏輯回應。
斯科希連科澄清，自己不是恐怖份子、極端份子，只是一個音樂家、藝術家、和平主義者
，「我是一名和平主義者。和平主義者始終存在著，這是一群將生命價值看得最為重要的
人。我們相信每場衝突都可以和平解決。我甚至無法忍受傷害一隻蜘蛛，對於任何奪走生
命的念頭感到害怕。」
她崇尚也愛好生命，而「人」是最完美形式的生命，因為人知道活著的時間有限；但，人
也很常遺忘，對彼此拔刀相向，而和平主義者就是在阻止這些戰爭悲劇。「全球的科學家
和醫生努力延長人類的壽命，尋找治療致命疾病的方法。因此，我無法理解——為什麼要
戰爭？戰爭縮短了（人類的）生命，戰爭就是死亡。」
「戰士發動戰爭，但和平是由和平主義者帶來的；而囚禁和平主義者，只會延遲和平來臨
。」
https://youtu.be/anKOq5gJ7VQ?si=cdRDvYaydfwXrM8_
對檢察官的指控，斯科希連科也具備同理心。她知道，檢察官可能有職場要衝、家庭要顧
，才亟欲將她定罪。但，她也問檢察官，如果事態相反，他會不會以相同的罪名起訴？假
設他的後代問起，他是否願意承認自己因五張紙片就把一個羸弱的女子關進監獄？
她也點出國家的矛盾。當檢察官決定將她帶給司法審判時，國家即展現了對人民的態度極
度疑懼，因她區區5張紙片就害怕國家安全受到威脅。而，她被起訴後，這起本來只有逛
超市的年長女顧客、收銀員、警衛三人知道的案子，反倒變得四海皆知，但檢察官卻沒有
因協助散播不利於俄軍的假消息而受到懲處。
「檢方一再表示，這5張微不足道的紙張對我們的國家和社會極具危險性，」斯科希連科
說道：「如果檢方認為這些微小的紙張可能會因此使我們的國家和我們的共同安全崩潰，
那檢方認為我們國家社會的信仰是多麼脆弱！我做了什麼損害？由於我的行為有誰受到了
傷害？檢方對此一字未提。」
她也提醒法官，這起案子在俄國內或國際上都受到廣大關注，因此，無論法院決定關押她
、釋放她、或單純延緩判決，都將有其歷史重量。最後，她表示，
即使身在鐵欄杆後，她的心依然無比自由。
她無所畏懼，不怕沒有家、錢或工作，
因此，她敢說自己想說的、想做的。
但，或許正因這顆無懼的心，她才會被國家當成危險的動物，關在籠子裡。
除斯科希連科及其支持者外，也有不少人覺得檢察官的起訴與法官的判決「詭異又荒謬」
（bizarre and ludicrous）。依斯科希連科轉述，自己被羈押在看守所時，裡面的職員
就曾驚嘆，「他們真的因為這種事把人關起來哦！？」
判決出爐後，聖彼得堡媒體也聯絡上當初向警局在超市舉報的女性顧客。聽到斯科希連科
被處以7年有期徒刑時，她也感覺詫異，並表明「幾張紙而已，判決當然應該要輕一點。
」
國際上，美國筆會（PEN American）也強力聲援斯科希連科。美國筆會長期維護寫作與言
論自由，而該組織的歐亞總監波琳娜・薩多夫斯卡婭（Polina Sadovskaya）即評論，在
俄國，法律已沒有什麼公信力；俄國政府打壓各種聲音的行徑，在在暗示了他們需要操控
輿論來穩固出兵的正當性。
斯科希連科的案子不是少數。今年10月，在國營電視直播中公開反對烏克蘭入侵的記者瑪
麗娜·奧夫西亞尼科娃（Marina Ovsyannikova）遭判刑8.5年。4月，英俄反對活動人士
弗拉迪米爾·卡拉-穆爾扎（Vladimir Kara-Murza）因批評這場戰爭被判刑25年。
據俄國人權組織OVD-Info統計，自去年3月通過限縮言論自由的法案後，有多達750人都被
以相似的理由起訴。
5.完整新聞連結: https://bit.ly/3GlncDl
6.備註: https://i.imgur.com/Fv59nKv.jpg