※ 引述《ecis (綠共網軍蟑螂覺青洗文仔)》之銘言：
: 祖國大陸內地的同胞常常說
: 台北市是六線城市
: 大陸30年前
: 台灣其它地方是八線九線十線
: 還輸偏遠地區的小縣城
: 這是真的嗎
: 台北市只有六線水平?????
那肯定不能這麼說，這麼說多半是情緒化的產物。好比台灣也有人在說方便面對
大陸人來說是稀罕東西，大陸人補充蛋白質主要靠田鼠一樣。
台北盆地約240平方公里，雙北合起來，核心都會區差不多也就是150-200平方公里。
規模大概比杭州要略小一點。
台北地區（含新北）大部分的建築物高度不高，101像是一個巨人站在了小人國。
台北因為城市化比較早期，所以說在規劃上確實沒有後進城市那麼合理，建築物
相對陳舊，道路相對破舊狹窄。因為台灣地區土地徵用的困難度高，所以想要擴充
道路的難度會很大。總之，台北更像是菲律賓、非洲等地區的都會區那樣顯得雜亂無章
很難跟南京、蘇州、杭州、廣州等城市相提並論。拋去規模不論的話，台北的城市綜合
規劃治理上特別是城市形象上，確實遠不如中國大陸的絕大多數三線城市。
但是台北要比印度的新德里、孟買以及菲律賓的馬尼拉，印尼的雅加達乃至於越南的
河內要強很多。因為這些東南亞國家的首都一個很大的問題就是貧民窟和都會區穿插
導致城市更加雜亂無章。
從人口規模上看，新北市常住人口400多萬，台北市200多萬，加起來算個700萬吧。
上海市2475萬，蘇州市1291萬，杭州市1237萬，福州人口845萬。
我覺得雙北把自己定位在福州這個檔次是比較合理的。
另外，制約台北發展的一個重要因素是，台灣工業的空心化。台北地區沒有什麼
具有特別強大的核心產業，這也是台北城市缺乏活力和擴張力的根本原因。