※ 引述《chuckyer》之銘言
: 健保費的算法本身就很有問題
: 只算收入不算資產
: 而且收入還是要有報稅的那種收入
: 導致大老闆或公司
: 只要透過做帳把收入降到最低
: 健保費也就沒多少了
: 受薪階級才是健保費繳納大戶
: 根本就不合理
: 更何況台灣資產都集中在老人手上
: 但老人卻是用最多健保的
: 只問收入不問資產的狀況下
: 產生了極大的不公平
: 基本上健保必須要改革
: 高資產要嘛健保費提高
: 或是透過自費來平衡醫療資源
: 但政腐忙著鬥爭選舉都來不及了
: 柯屁也沒看到針對健保有甚麼大主張
: 虧他還是醫療出來的
: 賴清德也是阿
: 都少子化快陣亡了
https://i.imgur.com/9MJxevD.jpg
剛剛google 的，哪來的高資產沒有課健保稅？
存款利息、房租所得、股利所得，
這些不是高資產的資本收入？
而且所得是流量，資產是存量，
資產是長期所得的累積，
所得當期已經課過一次稅，
再對資產課稅，不是一隻牛拔好幾次皮？
多少期就課多少次，
這樣公平？
你484沒有唸過財政學？
財政學裡面有針對資產課稅分析利弊，
懶得查，自己google，我高考考完就忘了，
討論政策不是靠幻想，這些都有理論，
這些理論也不是台灣發明的，
台灣人沒這麼厲害，
都是大學教科書，
加油吧