這幾天看新聞，
有些風向開始噴學生不該把免費當吃到飽，
這讓本魯很納悶。
去吃過熱炒的人大概都知道，
除非是白飯要算錢的會用一般的飯碗，
不然基本上是用那種小湯碗，
大概要兩碗多才能抵一般的一碗飯，
而以一般成年男子的食量，
加上吃這種偏重口味的熱炒，
一人2到3碗真的不過分，
餓一點食量大一點吃到5碗也不是不能理解。
而今天學生的狀況是，
平均每人大約吃到的飯量不到2碗。
欸，不是20碗，不是10碗，而是2碗欸，
你去熱炒店開開心心的吃飯，
結果能乘的飯量不到2碗，
難道你不會生氣嗎？
何況是店家已經標榜免費？
如果今天學生是刻意把熱炒當吃到飽，
菜還沒上每人都已經吃了好幾碗然後靠北沒飯，
那真的是不合情理，確實是過分了點，
但今天不是這種情形吧？
以學生吃的量來說，也都還算在合理範圍內，
還不至於是刻意把熱炒店當吃到飽，
那為什麼要一直強調免費不等於吃到飽呢？
免費當然不必然等於吃到飽，
但標榜免費，總是要符合一般人的合理期待，
不然就老老實實的標明有限制條件，
這不就好了？
所以店家最後的做法很OK啊，
為客人沒吃飽道歉，
未來說清楚雖然免費但是有限量。
不過限量老實說存在很多不確定性，
還是容易起爭議，
如果有成本考量或怕來不及準備，
個人建議就一道菜送一碗飯（一般飯碗大小），
還不少店家是這麼做的，
本魯常買的就是這樣。