這問題根本有點無聊...
感覺只是在糾結中文的文字遊戲
若翻譯成英文
讓我們再來看一次：
免費 => for free = complimentary
吃到飽 => all-you-can-eat = unlimited supply
到底哪裡來的偷換概念
才可以覺得這兩種詞彙會一樣啊！？
還是說
這是種華頭華腦的合理思維呢？
※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言：
: 欸欸
: 愛秋剛剛有想到
: 白飯事件突顯出一個問題
: 一般的認知
: 免費提供就是
: 這個品項是免費的
: 就像buffet
: 不管拿幾次都是免費
: 等同是吃到飽的概念
: 這我覺得合理
: 但是
: 前面也有人提到
: 試吃是免費的
: 但試吃不等於可以
: 讓你一直吃到飽
: 這我也覺得合理
: 如果不考慮限量問題
: 那免費提供到底
: 算不算等同於吃到飽的卦?