Re: [問卦] 國中小老師為什麼都沒有淘汰的機制?

作者: hbooreo (低調)   2023-06-04 13:27:46
※ 引述《smilekekeke (kekeke)》之銘言:
: 老師身為小朋友在學校中重要的指導者
: 屢屢爆出老師要求學生不合理的行為
: 沒有證據的懷疑學生的清白
: 土黃帝般的要求學生無關校園生活的事情
: 剝奪學生體育課、家政課的權利
: 忽略學生的心理狀態
: 甚至還有讓學生集體霸凌的情形
: 不管班上8+9妨礙其他學生上課
: 種種對於小朋友一生創傷的可惡行徑
: 為什麼沒有淘汰的機制?
沒仔細看還以為是二十年前的發文
剝奪體育課?家政課?現在的學生不是白癡,他們很會檢舉
學校上至校長下至行政,沒有人想要為了某個老師被教育局幹
忽略學生心理狀態?來,你坐下,聽我說
有個學生上課說心情不好,想到外面靜一靜,
你身為老師怎麼做?
在意他的心理狀態,讓他出去跳樓死了,老師有沒有錯?
老師陪他去輔導室,班上放著有人作亂出事,老師有沒有錯
老師請同學陪他去輔導室,同學不願意,或是同學在路上跟他有衝突,老師有沒有錯?
老師基於安全考量,請他還是上完課,結果他在教室自殘,老師有沒有錯?
再說到八家酒
現在教育部推正向管教,你敢在課堂上嘴八家酒?
等一下他去自殺或殺人,又要怪老師沒注意到八家酒都是有故事的人~~
心理狀態有問題,能處理的該注意的,是家長
老師跟你說他有問題,建議家長帶去做鑑定,家長就要處理
不是一句:
喔~~他在家裡都不會這樣
恩~~去學校被同學帶壞
幹!老師你瞧不起我小孩,聯合學生霸凌我小孩
豐原高中那些老師出事了,教育局第一個先滅掉自己人,
我就問法官有判那些老師罪嗎?
我再問,輕生的學生算不算問題學生,以原PO的標準算不算八家酒?
要不要管束他保護其他學生的權利?
教育界一定有老鼠屎
但老鼠屎無處不在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com