[問卦]課徵不同"肥胖稅"的可能性?

作者: koexe (獨酌)   2023-05-09 08:10:57
各位板友早安:
身為一位BMI數值輕度肥胖的阿肥,昨天看到肥胖稅後有一些想法想請益及討論。
目前肥胖稅查中文相關資料只有丹麥做過,主要是針對容易造成肥胖的食物來課
徵額外的稅,不過後續好像喊停了。
但是問題來了,這種肥胖稅感覺只針對了攝取的食物這塊,而沒有對如減少熱量攝
取或鼓勵運動去增加每日消耗熱量做誘因,因此我有一個想法—體重稅。
關於體重稅的核心想法,就是設立一個BMI值(待商榷),如果超過的話就論斤秤兩課
稅;還有一個就是如果隔年減重成功,那就退還一定比例前一年的課稅,增加誘因
,那以下是我想到推動的好處與壞處:
●好處:
(1)我想肥胖跟健康的相關性只要Google一下就有蠻多資料,在這就不討論,而想課
徵體重稅的初衷是為了給國民推力去減重,排除體重過重這種健康的高危險因子
(2)現行健保制度雖然立意良善但已入不敷出,而就像對香菸這種高危險因子課稅給
健保,課徵體重稅的錢也應能給健保,讓健保有足夠的錢去改善整體醫療環境外,也做
到預防勝於治療這塊
(3)減重不外乎少吃多動,那在多動這方面,可以拿體重稅的錢鼓勵人民運動(例如國民
使用公立運動中心免費或充實公立運動中心的設備,或是其他方面(歡迎版友補充)
●壞處:
(1)會侵害人權(?),人有肥胖的自由&健康檢查數據的隱私權
(2)某些人因體質或疾病而不得不肥胖這塊,可以在討論並作課徵上的排除
(3)會間接傷害到飲食相關的產業,畢竟會少吃或避免吃特定食物
(4)台灣工時長,所以在運動這塊有一定的阻力QQ
以上就是我對於體重稅的一些想法,初衷是為了讓整體國民健康,不知版友們有什麼
看法及批評,如果有資料能分享那就更好了^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com