三敗兩任大帝，都是87。
先說三普大帝，交好俄羅斯對中貿易
戰是對的，但和全世界對幹撕毀貿易
協定，重新談判再簽，又認為加重關
稅即可搞定中共，就是智障行為。
敗登大帝煽動烏克蘭加入北約，挖坑
給俄羅斯，但同時又對付真正的挑戰
者中國，就是個兩面作戰的87%。老
布希大帝時，美國國力鼎盛，都要團
結全世界包括其他四常才出手對付伊
拉克。小布希大帝再智缺，也暫停搞
中共、俄羅斯，先專注平定中東恐怖
主義溫床。
敗登就二面開花四處點火，同時對付
中俄，旁及伊朗、沙烏地中東諸國，
壓榨歐洲各國，再割全世界韭菜.....。
老布希、柯林頓大帝任期，美國國力
顛峰時都不敢一次做全的事，失智老
人全做好做滿了。
希特勒這個瘋子，都知道和英法開戰
前，要先和蘇聯簽訂互不侵犯條約，
解除兩面作戰的後顧之憂了。日本東
條英機這個狂人，也知道和美國開戰
前，要先和蘇聯簽訂互不侵犯條約，
避免陷入兩面作戰困境。
就我尾大的敗登，同時挑戰核武超強
+核武中強。尾哉，我敗，不負失智
老人之名。
呵呵。
※ 引述 《ai770116 (東方的神秘力量)》 之銘言：
: 川普跟拜登的俄中戰略，有很大的差別
: 川普對俄相對綏靖
: 只要不是涉及動武，俄羅斯想幹什麼都可以
: 但是俄羅斯對烏克蘭動武
: 美軍就開去烏克蘭
: 要嘛你俄退兵，要嘛世界大戰
: 對中國的貿易戰倒是很硬
: 之前有八卦鄉民認為
: 川普比較像是聯俄制中
: 拜登的戰略像是在烏克蘭挖了一個陷阱
: 用烏克蘭加入北約請君入甕
: 結果換到的是芬蘭加入北約
: 俄羅斯的防線一樣破個大洞
: 然後有別於川普聯俄制中
: 拜登像是把中俄同捆包
: 從俄烏戰爭的照妖鏡
: 大部分民主國家對中國不再保持幻想
: 對中國印象急速惡化
: 並且突顯台灣戰略地位重要性
: 台灣人也嚇得要死，買武器的錢也不敢省了
: 所以川普跟拜登，誰的俄中戰略才是正確的？