Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?

作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2023-04-17 12:43:46
※ 引述《c4658860 (t60131t)》之銘言:
: 台灣的民主體制
: 規劃、政策常要考慮民意,還有民代靠北
: 貪污也會被放大檢視
: 卻還是有很多問題
: 比方說建設慢、影響商業發展、勞保健保之類的
: 如果是這樣應該也有得到什麼東西才對吧?
: 像對岸建設快、經濟發展好、商業規模大、我們剛起步的東西他們早就在玩了
: 這些常在網路上被吹捧,這是民主體制難達到的
: 那他們應該也有失去什麼才對阿
: 為什麼不大力推廣他們失去的,要去比我們的弱點?
因為大家都搞錯民主 Democracry 是什麼
民主是民眾一起參與制定法律政策,而非民眾作主
民眾參與制定法律政策,就會看看路口違停是不是可以檢舉
深度參與法律制定過程
因為制度過程太麻煩,就要找代理人,當然代議士民主也是民主
只是大家都不能控制代議士要幹什麼
漸漸的代議士就被建商財團把控,控制媒體,天天搞認知作戰
台灣就是一個宣傳人民作主先搞爛的下場
人民民意是傾向使用核電的,政府有聽嗎?
人民不想打仗,政府有對對岸釋出善意嗎?
沒有,因為政治考量的是他們的利益,而非全體人民的利益
現在連歐美的民主也被玩成人民作主,那民主被標籤化,
身份政治化也就無可避免了
獨裁並不一定比較好,獨裁就是吃獨裁者的人品
但是如果民主玩成假民主真獨裁,那兩邊的缺點統統都會有,而且還會崩壞的很快
各位不會覺得現在美國已經是這樣了嗎?
連台灣都是,選賴清德和侯友宜對背後的利益集團,還有兩岸和平是有差嗎?
沒有
差只差在不能上 FB/YT 而已啦......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com