※ 引述《c4658860 (t60131t)》之銘言：
: 台灣的民主體制
: 規劃、政策常要考慮民意，還有民代靠北
: 貪污也會被放大檢視
: 卻還是有很多問題
: 比方說建設慢、影響商業發展、勞保健保之類的
: 如果是這樣應該也有得到什麼東西才對吧？
: 像對岸建設快、經濟發展好、商業規模大、我們剛起步的東西他們早就在玩了
: 這些常在網路上被吹捧，這是民主體制難達到的
: 那他們應該也有失去什麼才對阿
: 為什麼不大力推廣他們失去的，要去比我們的弱點？
獨裁最佳的情況下本來就是比民主好
而且好非常多
民主就是穩定 但效率差
舉個例子 行人地獄 過那麼久才提高不禮讓的罰則
如果是獨裁 沒幾個就可以提高罰則了
若是一個非常完美的領導人
在專制與民主
專制國家會非常強大 又有效率
講白一點
專制搭配完美的領導人 可以做到100分
民主搭配完美的領導人 最多就是80分
但前提是要有完美的領導人這個人選
否則民主絕大多數情況還是比獨裁好