大麻跟核能、情色一樣，根本無法單純就利益和科學論證
在奇怪的民粹主義下都宗教化了
我個人是反對開放，因此就算不抽煙喝酒，也還有動漫、貓咪、馬可以吸，實在不需要迷幻
藥
但是反大麻派的論述卻很糟糕
開放派從社會管理、經濟利益、科學論證等實際面論證
但是禁止派的論述卻都很偏信仰，像是滿清末年毒品造成的國恥、不然就是道德論述：「大
麻就是毒品，毒品就是要趕盡殺絕，沒有妥協空間，要開放的就是想吸毒作樂危害世間的自
私鬼而已」，除了精神論還是精神論
大麻除罪化不用說在立法院討論，是根本進不去立法院，因為沒人敢提這種讓自己社死的東
西
台灣主流風氣非常保守，把「原本禁止的東西開放」大部分人會直接往道德淪喪的負面想
核能也是
論述到現在已經無關能源議題，而是信仰戰爭
莫名其妙變成核能=父權=獨裁=國民黨=中國
綠能=平權=民主自由=抗中
（美國、日本、法國：核能哪裡等於父權和獨裁親中？？？）
這種莫名其妙的歸類就是核能議題宗教化的結果
再來就是情色
大家都有需求，但就是不合法化
不要搞錯，政府不抓不代表合法
只要妨害風化罪存在一天，色情就是非法的，要抓絕對可以抓
也有團體在推妨害風化罪廢除
但你看哪個立委敢碰這議題？
又不是不要家長的選票了
台灣男人假掰得很
自己平常就在用A片和A漫、約炮吃魚喝茶
但是絕對反對這些東西除罪化、合法化
「我要怎麼教小孩」
政策議題不從政治、利益去考量而是變成由信仰出發的宗教戰爭根本笑話