看推文很多人爭論"到底要不要雙語教育"
我覺得這點是不用在政治上爭論的
因為雙語教育最早是白色的柯文哲領先做的（106年就開始了）
後來藍綠縣市也都認同，因此紛紛跟進
所以說：藍綠白都認同"要雙語教育"
可以參考這些影片
https://www.youtube.com/watch?v=guSsZjEUAqI
https://www.youtube.com/watch?v=luSwBJd4Gm4
會有問題的是"改變的配套措施"是否有做好？
看一些老師討論
台北市的作法是有好幾年的準備期＆試作期（台北市規劃是希望2026年正式來）
現階段學校都有讓老師去進修上英文班＆考試
雙語教材正在編，各大學分工合作中
未來教材出來，基本上上面都有英文讓有一定英文基礎的老師可以用
不至於說會專業的術語念不出來
（　可參考新北市的這個影片：https://www.youtube.com/watch?v=TMVPR9RHOyQ　）
看老師們討論說沒考也沒關係
但就要去帶班當導師就不用上雙語課
不曉得其他縣市是怎麼做的就是了？
因為台北市率先起跑，所以討論比較多
總之，目前藍綠縣市也都往雙語教學邁進
這目標看來大家在政治上都認同是對的
問題是改變的細節做得好不好？
配套措施不好的話，還是可以好好的提出來檢討就是了～