1.媒體來源:
壹蘋
2.記者署名:
【記者丁牧群／台北報導】
3.完整新聞標題:
蔡衍明被指「國台辦狗腿」怒告陳凝觀、《壹電視》求償300萬！結果出爐
4.完整新聞內文:
【記者丁牧群／台北報導】《壹電視》2019年6月27日播出的「年代向錢看」節目，討論
郭台銘公開指稱旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明是「國台辦狗腿」，蔡衍明怒告女主持人
陳凝觀、盧姓製作人及《壹電視》連帶求償300萬元，並要求登報道歉，高等法院今維持
一審見解，認為陳凝觀對可受公評之事適當評論，就算用詞尖酸負面令蔡衍明不悅，並未
侵害蔡男名譽，判決無須賠償、道歉。
https://i.imgur.com/FxU2DEG.jpg
主持人陳凝觀被旺中集團董事長蔡衍明提告求償。翻攝臉書「年代向錢看」
判決指出，該節目主持人陳凝觀先提出引言：「郭台銘繼前一次嗆了蔡衍明是向國台辦邀
功之後，昨天再嗆他是國台辦的狗腿，為什麼會說是國台辦的狗腿，因為國台辦是對台統
戰的第一線單位...。」、「中國大陸大外宣過去10年以來，特別是2008年中時集團易手
到現任的股東跟大老闆蔡衍明身上之後，整個媒體輿論紅色滲透引起臺灣內部反彈的反彈
，才會有週末年輕世代跟館長走上街頭反紅媒...。」
主持人引言提「國台辦狗腿」
引言還包括：「也才會有財經的觀眾追蹤中國旺旺不得了了，在香港掛牌來自國家特別是
中國的補貼金，幾乎每年都佔它的營業和獲利的一成以上。過去10年以來一百多億的補貼
難道都用在大外宣上面。難道因為補貼就都聽國台辦的統戰辦事嗎。國台辦的狗腿為什麼
會影響到2020臺灣內部的選戰，國台辦的狗腿到底多狗多腿，我們待會要好好聊聊。」
陳凝觀說完引言後，拋出問題與來賓討論，當天討論議題包括：郭台銘於公開場合指稱蔡
衍明為國台辦狗腿、中國旺旺公司接受中共政府高額補助、中共政府透過資金左右媒體宣
傳、影響第15任總統選舉等，都是攸關公益、可受公評之事。
https://i.imgur.com/117z5Ds.jpg
旺中集團董事長蔡衍明。翻攝蔡衍明臉書
法官認為「國台辦狗腿」言論是該節目的引言，內容並未超出可受公評、善意評論的節目
主軸，陳凝觀評論蔡衍明被指稱為國台辦狗腿，顯非單純以負面用語抽象辱罵，且媒體有
無受到經營者影響、總統選舉等事項，高度攸關公共利益，該節目的評論並未逾越合理範
圍，而陳凝觀針對上述具體事件，基於個人價值判斷表達意見，就算用詞尖酸負面，令蔡
衍明頗感不悅，仍屬對可受公評之事適當評論、善意發表言論，因此判決陳凝觀、盧姓製
作人及《壹電視》不用賠償、道歉，在YouTube上的相關影片也無須刪除。可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/local/20230118/E63FCC0F25C48743B185F59EE19D1AE9
6.備註:
法院認證... 旺旺法務要被釘了
https://www.youtube.com/shorts/bBjRtBG4TOo
複習一下.. 他X的