Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議

作者: mark61117 (Bani)   2023-01-14 21:58:08
手機發文排版還請見諒。
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 大家絕對支持軍購
: 重點是買來有沒有用
: 是否符合我國的最大利益
: 我國軍購的目的是什麼
: 就是讓敵人望而生畏不敢侵犯
到這裡我都同意,各種軍購備戰都是為了增加敵人發動戰爭的成本。
: 地雷是有個屁用
首先要認清一個事實是,根據最近的CSIS兵推,無論哪種劇本共軍必然會登陸,上來人數多少的差異而已。
畢竟把共軍全殲於海上還是不太現實,總會有漏網之魚,先有這個前提我們繼續討論。
使用地雷水雷就是一個CP值高到不行投資,可以用非常低廉的價格大幅增加敵人進攻的成本。
比起那些高大上的載具,在所有登陸場灑滿地雷花的錢簡直不算什麼。
其實光是我們釋出這項軍購的訊息就夠讓共軍頭大了,為什麼?
我軍原本的佈雷能力並不強,主要還是以人力為主,非常沒效率。
而未來有了高效的佈雷能力,這代表解放軍需要在已經不足的兩棲運力上,花更多的運力去帶上工兵、破障車輛、器材等等。甚至排擠到原本的戰鬥部隊的位子。
而這些工兵單位非常脆弱,火力也不強、作業時需要掩護,所以不會是第一批上岸的部隊。
想想你是共軍第一梯次登陸部隊,好不容易衝過重重火網抵達灘頭,你前方是雷區,你還得一邊交戰一邊挨火炮等著第二還第三梯隊的工兵上岸了,破完障才能繼續前進。
更不用說如果運氣差一點,工兵部隊在更早之前就沉入海底了,灘頭上那些部隊還真的進退不得。
那你說共軍都不怕死硬衝雷區好了,會發生什麼事?
硬衝中雷導致載具癱瘓在灘頭=更多障礙物,弄不好還會影響後續部隊登陸,到頭來還是你還是需要破障車來處理。
最後你會想到還可以用飛彈跟火箭來掃除海灘上的地雷。
那太好啦,到這裡我們已經賺翻了,用地雷換飛彈火箭。
共軍要用飛彈火箭打海邊的地雷,而不是機場、雷達站、壓制灘岸守備陣地、火炮陣地,看起來很不錯對吧?
地雷一直都不是以殺傷為目的,遲滯敵人才是。
光是有效幫助把敵人釘死在灘頭,讓後方我軍火炮好好發揮。
看到這裡你還覺得地雷不好用嗎?
: 你是習包會怕地雷嗎?
一直扯習包就好笑,在戰場上的又不是他。
習近平不怕,你覺得灘頭上的解放軍怕不怕?
: 地面部隊與防禦工事投入再多
: 在失去空優後都只不過是固定靶或移動靶的差別
烏俄戰爭已經告訴我們了,到時候台海上空誰都不會有絕對的空優。
: 符合我國最大利益的軍購項目應該是中遠程彈道飛彈才對
: 最好能搭配上戰術核彈頭,百分之兩百令敵人望而生畏,不敢來犯
: 但是美國不允許我國擁有核武
: 那也沒關係
: 退而求其次用 ONC HMX 也可以
: 裝載的彈頭威力越大嚇阻力就越強
: 明明可以擁有科技與火力優勢去對抗
: 偏偏要青壯男丁用血肉築成城牆去擋
: 這不叫禍國殃民什麼才是禍國殃民
買不買佈雷車跟海灘絞肉有什麼關係我是真心不懂。
有地雷在實質上還能幫守軍分攤敵人火力。
很多時候比起那些高大上的戰機飛彈船艦坦克,像地雷水雷這些不起眼的小東西也能發揮很大的效果。
況且這只花了國防經費的一點點(1.8億美元),實在是很划算的投資。
剩下的上面已經講很多了就不再贅述。
希望大家都能認知到這次的軍購是一次非常有必要且非常划算的,正好補足我軍工兵的不足。
至於那些覺得海灘埋滿地雷會禍害子孫的,自己想想要是放任解放軍戰甲車輕鬆突破灘頭死的人多,還是戰後在好好清理死的人多。
最後附上軍事板板友的一篇優文給大家參考
[分享] M136火山地雷系統的地雷
http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673679260.A.678.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com