※ 引述《maxxxxxx (馬克思)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者王冠仁／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 港澳人士來台不得上街遊行、受訪？ 移民署澄清：官網誤植
: 4.完整新聞內文:
: 記者王冠仁／台北報導
刪
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4174874
: 6.備註:
: 誤植??
我記得好像有類似規定。
因為國家的政治權力本來就是本國人才享有。
外國人替本國人做政治活動跟選舉活動，
那不就是干預內政嗎?
我先從美國講起，
美國其實有規定對干預內政的外國人可以驅逐出境，
包括你上政論節目發表政治評論。
你可以說說你自己的感想，
但要是批判美國政府不該如何或應該如何等等...
就看美國當局對你的感想，不爽隨時都可以驅逐出境。
就我國而言
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=110346
立委說明，按照入出國及移民法第２９條規定，外國人在我國停留、居留期間，不得從事
與許可停留、居留原因不符的活動或工作。但合法居留者，其請願及合法集會遊行，不在
此限。也就是說停留者在請願及集會遊行方面有所限制，因此提案賦予停留的外國人此部
分的權利。此外立委指出，我國有簽署公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際
公約，而依照兩公約施行法第２條規定，兩公約所揭示保障人權的規範，具有國內法律效
力，因此限制外國人參加集會遊行會形成是否違反兩公約的疑慮。
內政部長表示，原則上尊重兩公約精神，針對外國人集會遊行方面可做適度的修正規範，
至於要從那方面的規範予以著手修改，可以再研議討論，但需保留點空間，像是政治性活
動或某段敏感時間除外，其他活動原則上同意可以參加，而敏感時間主要是指選舉期間，
同時將會和學者專家研議如何界定政治活動範圍，並將此部分明確界定。參照集會遊行法
第８條第１項規定，室外集會遊行，應向主管機關申請許可。
就算有權力應該也有縮限範圍。
例如：選舉，你他媽就沒有投票權，憑什麼參與選舉造勢活動?
如果這一開放，那以後是不是越勞偏好哪個立法委員也可以參加選舉造勢?
但例如外勞以遊行爭取勞權與待遇，
在有本國人的帶領下應該是可以的。