※ 引述《dannyko01 (食鹽太郎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 林偉信
: 3.完整新聞標題:
: 衛福部醫審會鑑定書神救援 名醫丁金聰被訴醫療過失 逆轉無罪確定
: 4.完整新聞內文:
: 聯合醫院仁愛院區主治醫師時，被檢方起訴為周姓病患進行肝臟腫瘤切除手術後，未將周
: 男送加護病房致死，台北地院依業務過失致死罪將丁男判刑10月，但台灣高等法院依據衛
: 福部醫審會的鑑定報告結果，認為無法證明周男死亡與他有因果關係，逆轉改判無罪，檢
: 方也未上訴，全案確定。
時間序幫大家理一下
101年7月16日 周男死亡 以業務過失致死告丁男
醫審會第一次鑑定、第二次鑑定 均認為丁男有過失。
106年2月8日 口腔醫療體系首位部長陳時中上任
106年12月27日第一審判決
丁金聰判刑10月
108年 第三次鑑定報告出爐
108年07月25日 依照第三次鑑定報告，原判決撤銷，丁金聰無罪。
111年07月17日 陳時中自衛福部長辭職 參選台北市長
111年10月6日晚間，陳時中與丁李夫婦，在頂級粵式餐廳「喆園」用餐
包廂是喆園最大的VIP「喆園廳」，一晚低消要價8萬元。
飯後，陳時中挽著丁妻，同屬口腔醫學體系的北市聯醫松德院區副院長李雅玲的肩膀，
手指緊扣步出餐廳遭拍下照片，丁男在一旁則視若無睹。
所以照新聞網站的推論，這桌飯席是否屬於丁男遲來的後謝???
如果同屬口腔醫療體系，李女跟陳時中熟識關係絕對比丁男跟陳來的高。
畢竟陳在牙醫界可以說是無人不知無人不曉。，
李女是否有可能為了自己老公，而拜託時任衛福部長幫忙??
兩者有無對價關係???
以致後來的第三次鑑定報告導致判決改變為無罪?
這個都需要檢調去查，我們小老百姓無法在此肯定。
想請問調查局、檢調，這是可以辦還是千萬不能辦?