1.媒體來源:
壹蘋新聞網
2.記者署名:
呂志明
3.完整新聞標題:
徐巧芯違停沒開紅單！警被記申誡還被控圖利　最終結果出爐
4.完整新聞內文:
台北市議員徐巧芯日前駕車紅線違停，被徐姓警員取締，卻因徐巧芯據理力爭而未開單讓
她離開，事件曝光後，警方立即補上紅單，並對徐姓警員記2支申誡，事後有人向北檢檢
察長信箱檢舉徐姓警員涉犯《貪污治罪條例》圖利罪，台北地檢署調查後認為徐姓警員並
無圖利的意圖，處分不起訴，同時依職權送再議，高檢署認為全案調查完備，予以駁回。
全案會曝光，主要是正義鄉民在PTT爆料，指稱徐巧芯在紅線違停後，「教育警察同仁」
，最後還沒收到罰單，當時徐巧芯強調並未施壓，表示甚至要求對方開單，不過從警方公
布密錄影片，發現徐巧芯違停對員警撂下「沒關係你要開你就開」、「沒關係那我們再回
去講啊」，再度引爆爭議。
事後，徐巧芯因為違停被補開罰單，又因沒戴好口罩再被罰3000元，至於當天負責處理的
徐姓警員，則因未依規定開單被記申誡，甚至還有人寫信到台北地檢署檢察長信箱，要檢
察官詳查警員是否涉及《貪污治罪條例》圖利罪。
警喊冤：事後已補開單
徐姓警員到案後表示，當時他負責取締違規勤務，在處理完仁愛路4段的違停後，騎機車
行經光復南路415巷，就看到違停，當他用電腦查車籍資料時，徐巧芯就走出來說，她有
問過警察局，這種情況的違規應以勸導為主。
徐姓警員說，由於徐巧芯是市議員，認為她說有問過警察局有關勸導的規定，可能是真的
，就想回去確認，不過事後確認發現，這樣的情況是要開單的，最後分局有補開1張罰單
，他並無圖利的不法犯意。
台北地檢署勘驗警員當時配戴的秘錄器影像發現，今年5月19日下午1時28分35秒，徐姓警
員騎車行經光復南路415巷時，發現一輛自用小客車停放在紅線，駕駛人及徐巧芯陸續在1
時29分2秒、5秒從餐廳走出來，並在1時30分26秒將車子駛離。
影片中，徐巧芯當時對警員說「你們這個不是啊，我是徐巧芯喔，你們這個不就是，這是
我的車，你們這個不是如果有人的話，先用勸導嗎，我之前有問過警察局都這樣跟我講的
，阿什麼時變成是直接開，沒關係，你要開你就開，我的意思是說之前我問過很多次是說
，如果車上有人的話是直接勸導，然後你在開之前的話是，就可以開走。」
依照《道路交通管理處罰條例》等相關規定，自用小客車在禁止臨時停車處所停車，應處
600元以上1200元以下罰鍰，且「非屬得勸導免予舉發」，因此警察有依法開單舉發的義
務，並無行政裁量空間。
檢察官認為徐姓警員並非專責取締交通違規的警員，對於違規停車是否得以勸導代替舉發
的法令規範，有可能會出現無法立即確認的情形，徐員未能在第一時間依相歇法令規定處
理交通事件，或許對法律規定誤認所致，不能以此推斷有圖利的犯行，因此認為並無圖利
的犯意，處分不起訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://tw.nextapple.com/local/20220920/01835A53B12B966ACDC0577E310ACBDD
6.備註:
違停要開單 開玩笑的吧
警察不是路過沒看到 就是貼心鳴笛提醒車主移車喔
所以以後舉報違停警員沒開單算瀆職嗎
紅線違停非屬得勸導免予舉發 並無行政裁量空間
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.113.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663693363.A.E4D.html