※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言：
: 高虹安博論用資策會計畫涉侵權？經濟部3點聲明：發函釐清
: 三立 記者高逸帆／台北報導
應該有拿過政府補助的都知道，
研究成果是可以拿來寫期刊、研討會報告和寫論文，
只是文章需要說明經費來源。
甚至，最後成果報告，還要附上寫了幾篇期刊、報告或論文，
做為績效評估的基準。
只是如果最後要技轉，則是要取得機關同意。
記得DPP的官員之前也發生過幾個私自技轉的爭議，
只是記得當時DPP都是採護航的腳色，
結果現在寫篇論文反而變成獲利!!
這種事情，身為政府重要部會的經濟部不可能不知道，
如果不知道也可以問一下科技部。
結果，國家機器不釐清，還故意混淆，直接動起來輔選。
這樣行政不中立，還想推數位中介法。
受補助人不能寫期刊，難道讓補助機構的職員寫!!!
這標準一致適用，台灣期刊產出可能剩下不到1%。