你不覺得你所謂的事實相當矛盾嗎??
如果蔡英文跟他的幕僚想出的解決方案是由民間代為出面購買,
那這些民間團體怎麼會去年6月時與中央有這麼多的摩擦,雙方缺乏共識?
可不要跟我說你忘了耶,新聞一大堆都google的到....
而且去年五月台灣急缺疫苗,民進黨並不僅是拒絕BNT,
而是完全不肯追加訂購任何WHO認證疫苗!!
最後,今年五月民進黨政府終於也簽約購買BNT疫苗了,
我怎麼沒看到有人批蔡英文自貶國格?
還事情的真相哩,是幻想文吧,
可信度跟王定宇睡八千套房時突然夢到BNT快過期有87分像~~
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 事情的真相是這樣的
: 上海復星擁有bnt的台灣代理權
: 如果這是正常的疫苗那沒問題
: 就由民間出面購買即可
: 但因為bnt不是正常的疫苗
: 是緊急的疫苗
: 緊急的疫苗與正常的疫苗
: 差別就在於
: 緊急的疫苗需要國家出面背書
: 否則藥廠不敢賣
: 但上海復星他賣民間沒問題
: 要賣給中華民國就頭大了
: 而中華民國當然也不敢自貶身價去跟中國買
: 畢竟疫情終將會過去
: 如果疫情過後被挖出來當初是自貶國格去跟中國買
: 那代表會死更多人的戰爭也不敢保衛台灣了
: 最後小英與她的幕僚想出一個完美的解決方案
: 由民間出面
: 但政府幫民間背書
: 所以最後上海復星是賣給民間單位
: 但不是由民間單位來負責緊急授權的風險
: 而是由政府第二手背書民間單位
: 這等於是創下一個先例
: 有創意的解決方案
: 以後再有遇到類似的事情
: 都可以循小英模式來解決
: 也完美破解中國的封鎖
: 只是你會想說那陳時中幹嘛不這樣弄
: 要知道主權問題是總統的權力
: 就連行政院長都沒有權限
: 所以衛褔部長就只能由他的權責內去儘力
: 就是職位的必然
: 當初疫情緊急
: 所以這個話題可以成功攻擊
: 但現在疫情趨緩
: 再打這個主題反而會讓人們想起主權也很重要
: 如果只是死幾個人 台灣就像藍白那樣必須在主權讓步
: 那衛國戰爭也不用打了
: 要知道戰爭可是會死數十倍的人
: 更何況那時其實還有比bnt更好的莫得納
: bnt還是偷莫得納的技術
: 總之這個話題並不是不能好好解釋
: 而且說到後面就是藍綠白對主權的重要順序問題
: 藍白覺得主權不重要 人命比較重要
: 但如果這樣的邏輯順到後面
: 就是接受中國統一台灣
: 吵這個其實只會讓選戰回到藍綠對決
: 對阿中並不會不利