台灣政策法的嚴重性我之前早說過了，簡單縮成一句:比裴洛西嚴重1000倍。
如果不引發包括登島的正式戰爭，是不可思議的。但解放軍在登島軍力（例如飛機等）上，
最早也要2025年才準備好（例如成都飛機集團開始大量生產搶灘類的是在2020年下半年~202
1年初）。
所以近期反應，只剩中美斷交了，因為這100%違反了中美建交基礎，當然，或許實務上，可
能會留一個代辦級，像立陶宛那樣，處理純民生例如商務，學習，親友等事務，斷政治軍事
上官方所有管道。
那2021~2025（或略晚一些）年，中國方面可以做的事情，我認為要充分的去論述這一點:是
美國先立法，違反了中美建交基礎，背信棄義在先，中國決定反擊（準斷交+正式戰爭）在
後。
換句話說，美國背叛了建交基礎，那中國也沒有必要去遵守之前的關於和平統一的默契=來
自美國國內法:台灣關係法Section. 2. b. 3. to make clear that the United States de
cision to establish diplomatic relations with the People’s Republic of China re
sts upon the expectation that the future of Taiwan will be determined by peacefu
l means; （譯文）明確表明美國決定與中華人民共和國建立外交關係，是基於對台灣之未
來將以和平 方式解決之期望；
之所以要這麼麻煩去向國際（除了美國）解釋，是為了避免或最小化戰爭時和戰爭後的除了
美國外的國際制裁，是美國背信棄義在先的，中國反擊在後。我覺得這兩三年，在戰爭準備
未準備好時，中國要花大量時間去解釋，美國是如何背信棄義的:
台灣政策法內容包括，對台灣提供軍事援助（除防御性武器外還新增具有拒止作用的威脅攻
擊性武器），賦予台灣「北約盟友地位」，駐美代表處更名為「台灣代表處」，賦予準實質
性大使級待遇，不再對何台灣政府官員或美國對等官員往來作任何身份限制，如果中國違背
台灣人意願用非和平段逼迫統一，則將對中國作出明確制裁條款。
另外，中國也要把一部分（雖然不是100%）罪怪在台灣的配合上，去合理化未來的戰爭。這
個法的起草人，正是4月訪台，推銷波音飛機的葛理翰（對，就是那句:I want you buy the
787）。既然商業利益已推銷成功，作為政治利益交換之一，葛理翰回去推動這個法，是很
合理的推測，所以台灣官方作為中美準斷交+戰爭的配合者，也不是什麼無辜的一方。
這兩個點（美國的主導和台灣的配合），只要在這兩三年裡，中國充分去解釋，是足以理由
去發動之後的正式戰爭的。
※ 引述 《faryoo (說好話)》 之銘言：
: 　
: TVBS新聞網
: 　
: 比裴洛西更嚴重？「台灣政策法」將審　他示警：空前震撼
: 　
: 記者 呂欣芷 報導
: 　
: 　
: 美國聯邦眾議院議長裴洛西8月初訪台，引發國際高度關注，中共解放軍更展開一連串軍
: 演對台報復；而美國參議院外交委員會14日將審議「台灣政策法」草案。對此，前立委郭
: 正亮直言，這項法案比裴洛西訪台還嚴重，內容更是空前震撼，只要參議院通過法案，台
: 海風暴就要開始了！
: 　
: 郭正亮昨（9）日在TVBS《新聞大白話》指出，相較於陳時中引發一連串爭議，「台灣政
: 策法」才是值得關注的議題，因為9月14日美國參議院通過這項法案的機率非常高，且若
: 參議院通過了，台海風暴就開始了，很可能直接主導台灣、美國年底的選舉，屆時都會籠
: 罩在該氛圍下。
: 　
: 郭正亮分析，「台灣政策法」不是《台灣關係法》的加強版，而是新的法案，除了共同防