1.媒體來源:
※ 聯合報
2.記者署名:
※ 陳宏睿、余采瀅、簡慧珍、徐如宜、朱冠諭、劉懿萱
3.完整新聞標題:
※ 兼職補習有利可圖…學校名師淪陷 一表看收入如何大躍進
4.完整新聞內文:
公立學校教師兼職補習幾乎是公開的秘密，許多縣市不告不理，或有檢舉卻查無實證，近
三年來，以新北市、桃園市、高雄市為例，查獲數皆掛零，台中市十六件檢舉案中只抓到
兩例，法規幾乎形同具文。
「教育人員任用條例」規定，專任教師不得在外兼課或兼職，縣市也有自治條例進一步規
範。但有明星高中校長透露，明星高中常有老師補習傳聞，因明星高中光環就是升學保障
，不僅限都會區，縣市前一、二志願的高中教師更常見，又以數理科最為搶手，甚至直接
在補習班開課。
今年六月，台中市議員李中曾在議會檢舉「劉○」教師補習，但教育局表示，兵分三路稽
查該補習班三處據點，比對補習班師資名冊，未發現教師在外兼課。
本報調查，化名「劉○」的台中一中劉姓化學老師，除在補習班授課，也在台中市西區開
家教班，另一名林姓物理老師化名「林○」，則在學校附近的商圈租教室授課。
記者請家長協助，今年六、七月先向兩師探詢上課方式，由學生前往上課並錄製上課影片
，比對台中一中畢業紀念冊，確認上課的兩師的確是台中一中的教師。
劉師以常見化合物諧音取名「劉○m」，是校內外學生熟知的綽號，網路論壇討論「王牌教
師」時，也常被提及。劉師在某補習班南屯教室開課，也在西區康樂街民宅開家教班。林
師則在緊鄰學校的一中商圈租教室開班，據傳為免瓜田李下，不收台中一中學生。
老師在補習班上課，台中一中校長林隆諺說，學校不具備檢調調查權，只能行政調查，兩
師都否認，如有具體事證會依法處理，也會輔導教師教學正常化；教育局也表示，只要有
具體資料，會調查處置。
因調查不易，各地教育局處稽查數字少。近三年高雄市有八件檢舉，都查無實證，台中市
接獲十六件投訴，僅查到二名國中代理教師到補習班兼職。新北市接獲檢舉多為代課老師
或社團老師，桃園未接獲檢舉也無查獲。
補教業界表示，教師補習「錢」是主因，名師每生每年收費約四、五萬元，每班收卅人即
破百萬，多開幾班就賺更多，加上很少被查獲，「利大於弊」讓名師淪陷。
「補習屬於供需問題，老師教得好就沒人檢舉。」彰化師大教育研究所講座教授郭秋勳
說，老師兼差補習一定有風聲，但缺乏憑據，校方不會稽查，主管機關也採不告不理。
中華民國補習教育協會輔導理事長謝智芳表示，上課學生或家長除非有收費、教學糾紛，
否則不會檢舉，補習班更不會交出兼差老師名冊；除非掌握教師補習時段到現場核對，才
可能查獲。
「查不查得到，其實要看督學的功力。」一名高中教師說，一般都是有人主動檢舉，主管
機關才被動去查，但教育局也沒人力在補習班蹲點。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ https://bit.ly/3TJjQzy
6.備註: