[問卦] 一次性補助安樂死有沒有搞頭?

作者: god800411 (9527)   2022-09-02 15:31:34
奇怪了,這種有利無弊的政策怎麼沒人要推?
開放安樂死、然後政府補助一定金額,或者直接從勞健保支付。
窮鬼買不起房是自己沒本事,
少子化沒人又如何,還有外勞搶著來台灣。
那麼支持弱肉強食的法則,不就更應該加速人口新陳代謝,
開放+補助安樂死,讓那些窮忙的打工族,
隨便繳個幾年勞保,存夠錢就可以投胎。
哪怕真的窮到沒錢,政府補助一劑安樂死也比補助一堆低收入省錢。
什麼老人年金、生育補助、結婚獎金、低收入補助、長照支出、公托...
全部都可以免除,反正生得起的就生,缺人自然會有東南亞或非洲黑皮來補足。
老闆可以繼續用香蕉請猴子,只是皮膚黑了點;
房東一樣有現金流、賣不掉的一樣加價賣;
窮糞青忍個幾年存點錢就可以高歌離席;
根本皆大歡喜,為什麼不做?
整天在那推虛擬的公宅政策、假球的打房政策,
不然就是一個隨便寫的草案在立法院抽插進出,反正誰都知道永遠不會排進議程;
選舉一次演一次,演的不累,我看的都累。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com