看到一堆人說法官不判易科罰金太誇張
真是有點傻眼
這件案件如果法官寫得易科罰金才是違法的啊～
因為修正前的肇逃法定刑是1年以上7年以下
（後來修法才改為現行的6個月以上5年以下）
而依照刑法第41條第1項
只有最重本刑5年以下的才能易科罰金
所以只要是修法前的肇逃案件
本來就不可能易科罰金
本件是因為法官覺得縱使判最輕刑1年也過重
才依照刑法第59條減輕之後判6個月
但仍然無法改變肇逃的法定刑就是不能易科罰金
本件關於汽車駕駛人有無過失、是否肇逃等
都可以討論
但要說法官對於得否易科罰金也是自由心證
顯然就是有誤解了