現在這三人都不是新人
要說什麼新政見之前必定會先被檢視過去政績
因為如果過去執行都有問題 那新政見說得再怎麼漂亮都沒用
有些人以為過往的事情不交代清楚
用廣告、媒體塑造新人設就能洗白反轉 真是太天真了
如果以過去來看
33從當議員到副市長大多是地方好評
時鐘當防疫指揮官卻不少不清不楚或者無法交代的事情
萬安過去是比較沒有存在感
所以時鐘惡感第一是合理的
只要民眾沒有失憶的話
或者另兩位候選人只要時不時提醒一下時鐘過去所作所為
基本上這種情況會一直持續下去
※ 引述《roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)》之銘言：
: 民調仇恨值高？ 陳時中：不認為這麼多人不喜歡我
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4042143
: 自由時報
: 〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市長選戰呈三腳督，近期各方民調呈現不同態勢，有民調
: 直指民進黨參選人陳時中「仇恨值高」；對此，陳時中今表示，「當然不認為有這麼多人
: 不喜歡我」，而民調僅作為參考，知道自己優缺點後做滾動式檢討，未來除要讓人更喜歡
: 一些外，更重要的是台北市選民對公共政策的期待高，要以政策爭取認同。
: 陳時中接連端出各項政見，今再推出5項社福政見，並與台北社會福利團體座談；對於國
: 民黨參選人蔣萬安政見聚焦婦幼、新住民等，陳時中認為，蔣所關心的面向雖也重要，但
: 自己涉獵社會福利議題較長，深知政策只做「點」不夠、「線」不足，至少要達到「面」
: 的程度，並應一體成型，因此會較多面向地完整提出政策，雖挑戰性更大，但絕對會努力
: 執行。
: 對於近期有民調指出半數選民不喜歡陳時中、顯示「仇恨值高」；陳時中表示，「當然不
: 認為有這麼多人不喜歡我」，還幽默問台下「這邊誰不喜歡我？」並稱民調常有許多變化
: ，很難清楚解析，但會作為參考，知道自己的優缺點後可做滾動式檢討。
: 對於無黨籍參選人黃珊珊稱台北市民沒有顏色，陳時中說，台北並非沒有藍綠，只是選民
: 對於公共政策的重視度較高，因此要提出政見爭取市民認同才是健康的方向，所以也不必
: 用棄保概念思考選舉。
: 推文請小心