※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議
: 沒想到他竟然說：
: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容，幹嘛要害怕數位中介法的實施？」
: 還說：「現在境外勢力整天發動認知作戰，試圖透過資訊戰攻擊台灣民主，所以必須推
行
: 數位中介法來守護國安」
: 所以我就在想
: 他的這番言論應該怎麼反駁啊？
: 有沒有掛
剛趁著上廁所的時間快速掃了一遍總說明，網址如下：https://www.ncc.gov.tw/chinese
/files/22062/5532_220629_1.pdf
整個草案來說我覺得並沒有太大問題，但其中2點我覺得政府或NCC需要考慮更多細節，
1.草案中所謂的服務提供者如果本身就非營利性質，但使用人數非常多，你要他多花精力
時間甚至金錢去系統化的管理整個平台，基本上是不可能...這也是為什麼PTT會直接講說
等於變相要關站。
2.草案中對於違法內容的定義太過簡單，什麼叫違法？前陣子大重機上國道表達訴求的行
為是不是違法？是，但透過這個行為來表達的訴求難道是沒意義的嗎？難道不是因為政府
擺爛踢皮球，才會導致法案過了但沒有機關要處理嗎？如果今天因為這個法案導致這些表
達訴求的影片或資訊被迫下架，那我們跟獨裁政權國家恐怕相去不遠。
資訊管理是一把雙面刃，制定相關法規本來就很困難，台灣這幾年的確受到很多假新聞的
攻擊，但這個法案茲事體大，不是目前草案中模糊不清的定義就足夠說明清楚的...
我不是法律系也只是趁上廁所時間快速看過...如果有說錯或思考不周的地方還請提出指
教
。