我只講2岸的部份
2016蔡政府一上任邦交國就少了很多，這是對岸的不友好，當時民調顯示蔡一定會當選
我猜想一定是2015時，習進平就開始在動我們的邦交國，直到蔡一上任2016就斷交一大堆
以上講的是對岸的不友好，對方是主動攻擊，蔡英文沒有什麼大動作
一直到2017 2018美國就一直簽署一些協議，什麼台美雙方官員互訪, 這種小條約不知道
簽了多少條，"駐處維安"2018.7.29美國開始派海軍陸戰隊入台；2021美媒：美特種部隊
秘密駐台協訓。馬英九那時候被記者問還回答：美軍長期以來就有派人來訓練國軍，這
點大家都知道。記者問：你認為蔡總統是在刺激中共嗎？馬英九就直接不回答離開。
最近斐洛西訪台，隔2星期5位參眾議員訪台。其實所有的動作都在刺激習近平，以上所有
的動作都可以秘密進行，也因為全世界所有的國家都不會理台灣，只有美國能幫我們
所以蔡英文抱美國大腿越來越嚴重，就一直傻傻的聽美國在做一些刺激中共的動作。
國慶日提到：兩岸互不隸屬。我認為比李登輝講的：特殊的國與國關係
還要嚴重，我認為用字方面可以軟一點，不要這麼硬。中共聽到就是台獨，只是換了個字
這段講的重點是：蔡在中共壓力下，傻傻聽美國的話一直去刺激中共
附帶提到疫情這一小段
2020口罩禁止出口，然候送口罩給一些歐洲國家，我認為在當時僅管中共先不友好
但對方當時有難，可以先伸出援手、示好或者再差一點，就也不送口罩給歐洲
因為這個動作就是在針對中共。這個時機錯過了，有可能關係好一點的機會
大陸的民眾也都還記得我們不出口口罩給他們
講講習近平，試想你是習近平如果對方一直刺激，你都沒有動作你這個位置坐的下去嗎？
他底下一定也有主張武力侵台的
我不會說中共的軍演是蔡英文逼的，合理來講應該是雙方互相的互動，最終導致的結果
講講美國 連美國人都知道2岸關係，美國的政府就是要賺錢，而且這是幾十年前的政策
一直到今天。先跟台斷交，隔一年設美國在台辦事處，中共非常生氣
這個在台辦事處不就跟大使館意思是一樣的嗎？
我看了小布希、柯林頓的2岸說法，其實就跟現在的拜登一樣都是2面說法，一方面說支持
一個中國原則，一方面賣垃圾武器給台灣(有當兵的一定知道國軍那些爛裝備花多少錢)
最近俄烏戰爭，烏總統一開始就罵美國說支持他們入北約，後來又不支持
我猜想是 私底下一開始美國口頭支持烏入北約，但台面上都不講話。發生戰爭後
討論一陣子後才給錢支持烏
講講台灣人，台灣人就是討論中國，所以蔡英文可以連任
最近一次公投也搞成藍綠對決，也是民進黨贏一點。疫情預算幾千億都不知道怎麼花的
民進黨竟然還可以贏國民黨。我看接下來2024也一定是民進黨連任了
2岸關係不可能回到"不統、不獨、不武"，以後只會越來越糟
朱立倫也發現不能走回馬英九路線，也開始罵中共、訪美國。因為朱立倫知道了
台灣人就是討厭中國，要當總統就是要這麼做
今天2岸關係雖然我覺得民進黨處理的不好，但也或許是2300萬人決定的
當時的民調韓國瑜跟蔡是50 50，美國中國在台灣選舉期間也都沒有什麼動作
當然美國也在選舉，中共在看韓國瑜會贏還是蔡英文，蔡英文贏了之後 中共就又開始了