未婚不代表單身
就非正式統計的據我觀察
1. 我們這有個行政小姐，在我四年前來的時候就說要結婚，到現在還因為兩人湊不齊錢買房所以還沒結婚。
2. 有個前輩說算他到退休差不多收入總計能達3000萬，但考量工作地點北部都市區，且女方天龍人不願新屋地段比原生家差，買房=吃土，結果幾年兩人買不起房乾脆吹了。
3. 以前同學現在台北市當國小老師，因為要早起不能買太遠的地段，所以也沒錢買房而未正式結婚。
4. 舍妹三年說要結婚，但考量經濟條件仍不成熟等因素，目前住男友家 （新竹？忘了）已數年，老一輩客家人很客家，連冷氣都沒裝，頂樓西曬嚴重非常崩潰。
5. 有個學妹結婚，無法買房在男方家（桃園）長住已數年，偶有怨言。
在我看來啦
要說高學歷化造成的也可以啦
畢竟這是造成適婚年齡時沒錢的主因
（適婚年齡時才剛就業沒幾年）
但非單身卻未婚的主要殺手不就是買不起房，或廣義一點的沒錢嗎？
政府想提高生育率就要提供適婚的環境啊…
這種根本沒有實業產出的高房價經濟掠奪才是國安問題吧？
（他也會剝奪所有實業投資的資金運作效率）
啊我知道啦
政客都是過客，短則四年，長則八年，人走茶涼，只有人民才要受苦…
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: ※ 引述《JKGOOD (Dont QQ)》之銘言：
: : 如圖
: : https://i.imgur.com/rvJdQdI.jpg
: : 這是今年CIA的全球生育率數據
: : 臺灣全球最低
: : 美國爸爸的數據不會假吧？
: : 台灣經濟20年最好
: : 為什麼大家都不生？
: : 有掛嗎？
: 這種月經話題真不知道要回幾次
: 依據我的恩師駱明慶教授的研究
: 「台灣總生育率下降的表象與實際」
: https://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/tfr.pdf
: 直接看摘要:
: 「由新世代女性教育程度提升，以及高教育程度女性的有偶比例下降的趨勢看來，
: 未來幾年我國 20-29 歲婦女的有偶比例，應該還會持續下降，
: 這會導致總生育率的下降。」
: 簡單的說，台灣生育率降低與「有偶女性降低」有關
: 而「有偶女性」則與「女性教育程度」呈負相關
: 為什麼大家都不生? 因為女性教育程度提高了，這就是答案