說真的啦，這個根本沒啥意義。
林有陳述意見，他只是用書面陳述，不然他就不會說台大都沒有審查對他有利的東西，我
印象中台大也有說他書面陳述的樣子。
只是基於調查事實的必要，台大又邀請他來言詞陳述，只是不知道他在忙啥都沒去，這東
西絕對會影響法官心證，沒人說你選舉可以不用去欸，誰跟你說你很忙可以不要去，基本
就會被視同你放棄言詞陳述的權利了。
但你還是有陳述意見（書面）了，不是沒給你陳述意見的機會。
至於凌晨寄電子郵件不知道是通靈還是怎樣知道昨天寄出，但1.電子郵件非正式文書、收
到的人也不能確定你是誰，就算你後面有署名也一樣。2.你不是在上班時間沒人收得到。
基本上要吵這個程序根本沒啥用，也不是喔收到送達生效前一天凌晨寄電子郵件你程序違
法叭叭，我相信北高行法官腦子都是滿清楚的。
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/122924/6525973
: 處分書送出才想說明 林智堅競選辯：黃國昌誤解送達效力
: 2022-08-10 11:01 聯合報／ 記者賴佩璇／桃園即時報導
: 時代力量前主席黃國昌在臉書貼文表示，「台大學倫會8日以掛號寄出結果通知，林智
堅
: 才在9日凌晨透過律師急忙發出email表示要約時間出席說明」。林智堅競選辦公室發言
人
: 范綱祥指出，台大的掛號信是在8日的下午4時投遞，於9日早上9時送抵桃園競選辦公室
「
: 行政處分送達時生效，而不是發信時」，希望黃國昌能回歸法律本質討論，而非泛政治
化
: 。
: 黃國昌昨在臉書Po文指出，台大學倫會之前已經約談林智堅三次，林智堅自己選擇不出
席
: ，等到學倫會作出決議，並在8日以掛號寄出結果通知，林智堅才在9日凌晨透過律師「
急
: 忙發出email表示要約時間出席說明！」
: 黃國昌直言，這麼清楚的時序，然後竟然有臉指責台大是在「他表達願意親自說明」之
後
: 「以突襲方式，急著召開記者會宣布審查結果」，難不成要台大學倫會在今天早上追回
已
: 發出的通知、撤銷已作成的決定「配合這封凌晨的email嗎？」
: 黃國昌強調，台大學倫會要做出撤銷學位的決定，必須跨越全體委員三分之二的高門檻
，
: 不是一個人可以操控的。請執政黨深思，不要為了一時的選舉、一人的私利，試圖用政
治
: 力摧毀台大的學術公信力。
: 范綱祥表示，台大學倫會的行政處分通知是在8月8日下午4時從台大郵局以快捷方式投
遞
: ，當晚8時送抵桃園郵局。接著在次日早上7時由郵差送遞，於9時1分送抵林智堅桃園競
選
: 辦公室的管理室。
: 也就是說，台大的處分書在8日才發出，通知在發出時當事人無法知曉，送達日是已經
是9
: 日早上9時。競選辦公室樓下的管理員在收到信件後，11時半工作人員才向管理員收到
信
: 件，並且到下午1時才由林智堅市長的特助親手拆封，而當時台大的記者會已經開完。
: 范綱祥指出，依照行政程序法第110條第1款，書面之行政處分自送達相對人及已知之利
害
: 關係人起；書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起，「依送達、通
知
: 或使知悉之內容對其發生效力。」因此絕非黃國昌所指的「發信時」就發生效力，而是
「
: 抵達後」才發生效力。
: 對於黃國昌的貼文內容，范綱祥感到很不解，因為黃國昌是國內知名的法學專家，應當
會
: 對於民事訴訟法瞭若指掌。希望還是能夠回歸法律討論，而不是將議題泛政治化。
: 備註:林智堅陣營的發言人范綱祥是前民進黨議員
: 是律師+環工技師 也是台大畢業
: 打臉了黃國昌~