雖然那一篇爆很快滿奇怪的
但是啊就論文來說
QN這樣力挺
是不是當桃園選區沒有高等教育的選民啊
林提供素材 所以余感謝有提到林的貢獻
但是給素材不代表林可以反過來看我的論文大量參考欸
素材再怎麽樣也不會變成一道菜
你也不會拿一隻雞就說這是一道美食
同樣都是雞
一個可以土窯雞 一個可以烤雞
但是今天都是土窯雞的時候
其中一隻有去骨一隻沒有 也不會改變其土窯雞的本質
食神大會上還是看誰先做出那一隻雞啦
更別說兩隻雞差了一年
你這一年完全有時間換題目或是抽換內文表達
你跑抄襲率都不會過了
怎麽會有原創性？