※ 引述《whitebreath (不想睡)》之銘言：
: ETtoday
: 記者杜冠霖／台北報導
: 快訊／陳明通聲明稱先修正林智堅論文　余正煌律師：考慮司法訴訟解決
: 針對民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文案，其指導教授、現任國安局長陳明通31日
: 再次發出近2000字的聲明，強調是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」余正
: 煌作參考。對於陳明通的最新聲明，余正煌委任律師張祐齊則表示，每天回應也累了，「
: 考慮用司法訴訟的方式解決雙方紛爭。」
: 陳明通表示，說明文字的雷同，是因為本人先修正林智堅的論文相關部分後，再交給剛換
: 論文題目，而且修業年限只剩一學期的余正煌做參考。但余並不清楚這些文字的來源屬於
: 林智堅，而認為是本人的修改建議逕予以使用。
: 陳明通在聲明中說明，余雖然參考本人所提供的文字，但他自己也非常用心，增添不少這
: 方面討論的相關文獻。因此，本人一再強調，林智堅與余正煌都沒有抄襲的動機；實際上
: ，林智堅與余正煌也沒有誰抄襲誰的問題。
: https://www.ettoday.net/news/20220731/2305914.htm
陳明通是余正煌現在的博士班指導教授
余如果出來告林智堅抄襲
陳會出來當證人這樣就告不成
余如果直接告陳指控他抄襲
博士班就念不成而且別的教授也不見得敢再收他
所以余應該不會告
但是如果台大取消他的學位
他就可以告台大
陳把同一份論文資料給了兩位學生
他在不知情的狀況下使用陳的資料所以是受害者
林也是一樣
所以最後只有台大會被告