遭控「鮪魚三明治不含鮪魚」　Subway想擺脫官司！慘被法官打臉了
張寧倢
美國加州阿拉米達郡（Alameda County）女子艾敏（Nilima Amin）於2021年初控告連鎖
潛艇堡業者「Subway」宣傳不實，她援引的一份樣本分析報告顯示，門市販售的鮪魚三明
治「根本檢測不到鮪魚的DNA」。Subway要求美國地方法院駁回此案，但法官不採信
Subway的論點，裁定繼續進行這場訴訟。
https://cdn2.ettoday.net/images/5997/d5997778.jpg
綜合NPR等美媒報導，艾敏向Subway提出詐欺、廣告不實等指控，認為業者謊稱三明治和
其他產品含有「鮪魚」，甚至是「100%鮪魚」是在誤導消費者。她引用了一份來自海洋生
物學家的研究，包含來自20家不同門市的鮪魚三明治樣本，結果有多達19份樣本中沒有找
到任何鮪魚的DNA序列，不過，這些樣本確實含有其他動物的DNA，例如雞肉和豬肉。
Subway方面要求美國地方法院駁回此案，部分理由是業者認為鮪魚混合物通常含有其他成
分，例如含有雞蛋成分的美乃滋。Subway還指出，一個「理性的消費者」在觀察員工備餐
時就會注意到，三明治製作過程中食材可能會交叉接觸。
然而，法官Jon Tigar不採信這些論點，並裁定艾敏的訴訟應該繼續，案件的核心事實上
未解決。他還指出，部分指控「所涉及的成分是一個理性的消費者，不會合理期望在鮪魚
產品中發現的」。
2021年初展開訴訟的幾個月後，《紐約時報》也在同年6月發表了一項委外調查，其結果
與艾敏引用的海洋生物學家調查報告類似。《紐時》表示，針對3家Subway分店的魚類樣
本進行調查發現，至少5種鮪魚的檢測中都沒有發現可見的DNA。當時Subway聲明指《紐時
》報導錯誤，其結果是出於DNA檢驗，無法篤定煮熟加工過的食物樣本中是否含有鮪魚。
ETTODAY https://www.ettoday.net/news/20220714/2294520.htm
長頸鹿美語，也沒有長頸鹿阿~~
美國這種消費官司，大概又是幾十億鎂賠償起跳~~
如過在台灣的話，鄉民覺得會判賠多少？
https://cdn2.ettoday.net/images/5178/d5178936.jpg