※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 實習記者蘇敏禎／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 33歲單身女開擇偶4條件！網見「這1點」全罵翻：慢慢等吧
: 4.完整新聞內文:
: 未婚男女總希望能找到一個符合自己「期待」的另一半，然後相知相惜攜手到老。一名
網
: 友即表示，她身邊一名33歲的女性朋友開出4項擇偶條件，沒想到光是第一點就被網友
罵
: 翻，直呼「憑什麼？」
: 一名女網友在PTT以「這樣的擇偶條件算嚴格還是寬鬆」為題發文，表示跟朋友聊天時
問
: 她何時要結婚，但朋友表示都沒遇到自己喜歡的，並列出擇偶4條件「工作穩定，認為
男
: 生月薪應該要接近女生的兩倍，女生月薪約3~4萬」、「現在沒房沒關係，但要有成家
買
: 房的打算，男生要有肩膀」、「會開車加分」、「感情專一」。
: 原PO也附上該單身女姓朋友的自身條件，78年次（33歲）、162公分、49公斤、會打扮
、
: 長相中位數，並在文末表示，「這樣4個條件我是覺得有點嚴苛啦...各位覺得呢？雖然
每
: 個人擇偶標準不同...」
: 貼文一出立刻引起網友熱議，不少人覺得第一點讓人傻眼，「慢慢等吧」、「33歲了長
相
: 又中位數，她其實想單身一輩子吧」、「234還好吧，1就請找回收業者」、「她有什麼
優
: 點讓薪水兩倍的男生要她？」「老實說符合她條件的男生會找88年次而不是78年次」、
「
: 1後面有毛病，怎不是她是男的2倍薪？」「前三個可縮寫：多金」、「有這種條件 輪
不
: 到選她」、「開這條件 男生相對有更好的選擇」、「條件不嚴苛啊 只要夠正的話」、
「
: 1有難度 可能不會選她」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220712/2292288.htm
: 6.備註:
我覺得這樣沒什麼不好
還不是太多台男在那邊唬爛
一堆179的唬爛自己180
我朋友就被騙過
她之前認識一個男生 號稱自己180
但是她看起來對方就差不多179而已
她說對方長得不錯 薪水也不錯
就是敗在身高沒有180