還記得當時一些政治網紅怎麼喊的
"KMT反對的一定是好的"
"KMT支持的一定有問題"
然後一直吹捧天然氣多棒多好
火力發電都是乾淨的煤之類的
這種反智的言論都出來
現在結果論 使用核能的國家 電費漲價的壓力就小很多
比如法國是核能發電大國 直接嗆林北不用天然氣
日本也是2015年重啟核電廠
所以才敢跟俄羅斯嗆
反觀台灣
明明很需要天然氣跟煤礦 結果民進黨政府卻搶先跟俄羅斯翻臉....
然後當時也是一堆塔綠斑叫好!
※ 引述《manlike ( )》之銘言：
: ※ 引述《Despairile (.....)》之銘言：
: : 如題 正常情況下 辯論是越辯越明 至少2造處在有邏輯的交談下
: : 最後能講出一個明確的輪廓
: : 但是我看完核四辯論怎麼感覺越聽越混亂
: : 新聞如下
: : 中時新聞
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211118002799-260407?chdtv
: : 影／1218公投》黃士修嗆台電處長「小心發言」：再說核四不安全會後就告發
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211118003846-260407?chdtv
: : 影／1218公投》許永輝回應黃士修「不怕被告」：不反核能未來但反核四重啟
: : https://reurl.cc/82RE24
: : Yahoo新聞
: : 核四重啟？黃士修駁S斷層有風險 台電處長：沒核安就沒核四
: : 黃士修表示，核四廠當年的安檢文件都有反方代表許永輝的簽名，將請律師團蒐集意見
: 發
: : 表會的言論，不排除會後前往台北地檢署提告許永輝偽造文書等罪名。
: : 許永輝強調，他過去曾在核二廠工作22年，在核四廠服務時更負責試運轉測試，個人並
: 不
: : 反對核能的未來，但是反對核四重啟。許永輝強調，安檢測試跟試運轉測試不同，無論
: 審
: : 查或是程序都不一樣，核四廠從未通過試運轉測試，更有多達1,297項安全系統設備不
: 符
: : 合規範，問題重重，整個採購、興建的過程都與核一、二、三廠狀況差別很大。許永輝
: 進
: : 一步說明，「安檢報告最大的問題，就是它不包含所謂的耐受度測試」。許永輝表示，
: 他
: : 身為一位核能工程師必須強調，沒有核安就沒有核四，他也相信這是全台灣人共同的底
: 線
: : 。
: : 我聽完
: : 1)現在搞不清楚核安包含啥 安檢測試/試運轉 ???
: : 2)不是台電你做的ㄇ 到底??
: : 3)現在是要轉入S斷層的狀況惹?
: : 到底現在是什麼狀況 有掛嗎
: 所以現在核四弊案有在查嗎？
: 核四3200億耶，
: 台電蓋了核四和大家說有很多不合規範不安全？
: 然後反對核四啟用？
: 反正不啟用就不會有問題，
: 錢爽拿這樣，
: 是不是沒事了？
: 也沒看檢調有去搜查台電啊？
: 還是其實核四是安全沒問題的？
: 該查清楚吧？
: 要不然現在台灣缺電又要漲電價
: 不是台電蓋了不安全的核四
: 就是某群人造謠核四不安全
: 害的。