關於 遊說 這件事情
美國的遊說法老實說，我不清楚，也找不到關鍵字，
不過，台灣也有相應的遊說法哦～～～
全國法規資料庫
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0020062
法規名稱： 遊說法 EN
公布日期： 民國 96 年 08 月 08 日
法規類別： 行政 ＞ 內政部 ＞ 民政目
第 2 條
3.
本法所稱被遊說者如下：
一、總統、副總統。
二、各級民意代表。
三、直轄市政府、縣（市）政府及鄉（鎮、市）公所正、副首長。
四、政務人員退職撫卹條例第二條第一項所定之人員。
有沒有看到！！！
總統、副總統是可以被遊說的哦～～～
我個人相對比較有疑問的是第4條
第 4 條
2.
受委託進行遊說者，以經專門職業及技術人員高等考試及格領有證書目前執業中之自然人
或章程中載有遊說業務之營利法人，並向主管機關備案者為限。
新聞上現在比較常見的是對「立法委員」、「縣市議員」陳情
商業上，基本上是檯面下作業
要向政府遊說，需要這麼多關卡，還要有許多作業流程～
第 7 條
2.
外國政府、法人、團體及自然人不得就國防、外交及大陸事務涉及國家安全或國家機密者
進行遊說。
這條看看就好，很容易鑽的～
原則上，台灣委託美國的公關公司遊說美國政治界這件事情，
就小弟的印象，好像是從　已故前總統李登輝先生　就有的事情，
當時，大約是２０多年前～
當時好像也有上新聞，不過，那個時代並沒有網路，資料保存也不清楚，
後來也有一次，好像是１０多年前，好像是被拿出來進行輿論攻擊的樣子，
再加上這次就是第三次了，而且，情況還與第二次有些雷同，一樣是進行攻擊～
以上　有些是憑著記憶回憶，因此可能有些錯誤，請大家見諒
※ 引述《Healine (let me think...)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 公視
: 2.記者署名:
: 韓瑩 彭耀祖 / 台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 傳民進黨砸錢營造台美關係友好 外交部：跨黨政府一貫的做法
: 4.完整新聞內文:
: 台美近來關係密切，不過聯合報報導，這些都是民進黨政府砸錢給華府的政治公關公司換
: 來的，包括先前總統蔡英文打電話給川普恭賀當選，以及駐美代表蕭美琴參加拜登的就職
: 典禮，甚至國會議員發起讓台灣幫忙活動，都有付錢請政治公關遊說牽線，對此外交部澄
: 清這是跨黨政府一貫的做法。
: 外交部發言人歐江安說，「都要符合當地美國的法律，過程要很公開，這是一個長年的一
: 個做法，這樣的關係不是用錢買來的，也不是只有聘公關公司就可以得到的一個成果。」
: 外交部表示近年來公關公司的預算大致上都是持平的，沒有特別增加，事實上政治公關公
: 司，是美國華府一項特色的產業，前外交部長程建人表示，打從與美國還有邦交時期，大
: 使館就有請公關公司幫忙，而各國皆然，不過有些公關公司會誇大遊說能力，因此也曾吃
: 過虧。
: 前外交部長程建人表示，「公關有時候就是幫你開門，你要去表達你政府立場，當然你自
: 己最好，像那個時候有的公關來幫我們做，但是我們做一段時間覺得他效果不好，我們不
: 幫他做、他就去找中共。」
: 國民黨駐美代表黃介正指出，「光憑我們外交系統，有時候會有很多的困難，當然我覺得
: 我們朝野之間，相互要能夠認知就是不論誰執政，公關公司的運用都不會消失。」
: 曾在駐處工作的國民黨駐美代表黃介正，認為找合法的公關公司，是在美國工作的常態，
: 沒有問題，當然外交關係不可能僅依靠公關公司就能達成，只是預算金額的多寡，之後可
: 以再評估。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/p12Y0Z
: 6.備註：
: 意思是不否認囉
: 只是說不管哪一黨執政都有這樣做