黑箱？11場石斑「合格」但不公布藥檢報告　漁業署：實驗室不想曝光
https://tw.appledaily.com/life/20220616/64C991702609A6AB593D20CA23
蘋果日報
記者/陳怡文
中國以台灣2艘運搬船3家漁場中石斑魚檢出孔雀石綠、結晶紫暫停輸入，
由於3漁場均稱無供貨，漁業署查運搬船後爆出真正供貨的是另11家漁場，
今漁業署公布這11家石斑「魚體」檢驗全數合格，但土池底土和池水送驗尚未出爐，
詢問檢驗實驗室名稱及是否可提供藥檢報告，
漁業署表示，實驗室可能不想曝光，反正是合格的實驗室，報告要不要曝光，或許要問實驗室的意思。
這11場究竟由哪個單位進行檢測，漁業署副署長林國平表示，
「漁業署跟縣市政府，送去我們合作的實驗室。」
至於實驗室名稱，他則回應，實驗室可能不想曝光，反正是合格的實驗室。
由於不少民眾不相信中國但也對台灣食安產生疑慮，
有沒有可能送去日本進行第三方檢驗？
林國平稱，以前沒有這樣過，
但強調實驗室經過驗證系統驗證過的，是非常嚴格的管制、很公平，經過他們檢驗是很放心的。
可否提供藥檢報告？林國平遲疑後回應，他手上沒有，
但整個實驗室報給我們的就是這11場都是合格的；
政府請實驗室檢驗卻不能曝光？
他回應，沒有被授權這件事，但強調實驗室是公正的第三方，要不要曝光或許要問實驗室的意思。
漁業署表示，整個系統在未上市是農委會在負責，就是漁業署去驗，
石斑魚養殖戶約有2000戶，其中458場是可以輸入中國，
其他1500多戶可以內銷或銷其他國家，而漁業署在抽驗上不管有沒有養登，
其母數不只石斑魚而是所有魚類養殖池，抽驗高達9成1；
上市後則是食藥署驗，而食藥署在市面上近5年來石斑沒有一件驗出有藥殘。
而農委會抽驗的結果，99%都是安全的，剩下的1%則與現在11家相同管制移動，
等到藥殘退掉，才會同意販售，到市面上就是OK的，至於這1%藥殘是孔雀石綠嗎？
林國平說，這資料龐大要再查，強調絕大多數是OK的。
漁業署所發新聞稿如下，
有關111年6月10日中國大陸海關總署通報臺灣輸大陸石斑魚檢出(還原型)結晶紫事，
經與地方政府持續追查該2船當航次繫案11場養殖場，
魚體抽驗結果均合格。漁業署除持續加強管理外，將全案調查結果，循兩岸管道通知中國大陸窗口。
漁業署說明，後續已就運搬船同航次繫案11場養殖場，協同地方政府進行移動管制，
並逐場抽驗各家養殖場送驗魚體(還原型)孔雀綠、(還原型)結晶紫、四環黴素等項目。
另考量環境因素，亦針對魚塭(土池)加採底土和池水送驗。本(16)日魚體檢驗結果先出爐，
均未檢出，並未查有違法使用藥物。
後續除續加強用藥輔導與抽查，並就活魚運搬船及養殖場等持續調查外，
將對外界關注從養殖源頭、集貨、活魚運搬船等產銷環節，就管制點法規、
發證程序與勾稽等再檢視強化。
6.備註:
高端也是這樣的令人放心，二期出來了嗎