※ 引述《pinjose (pj)》之銘言：
: 依法論法
: 政府資訊公開法，有說不能提供錄音
: 檔嗎？
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0020026
: 結論先說，並沒有！！
: 可能引用為這條
: 第18條1項
: 六、公開或提供有侵害個人隱私、職業上秘密或著作權人之公開發表權者。但對公益有必
: 要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。
: 但這個音檔會不會侵害個人隱私，已有疑慮。
: 即便侵害但書也說了，對公益有必要，不在此限。
: 救護車調度為何遲延，自然屬公益有必要。
: 所以依法，並無不可提供錄音檔一說。
: 另外，即使強硬說有隱私，非公益。
: 那也不會有可以現場聽不能帶回家這種事。
: 要嗎都不公開，要嗎就能公開無限制方法
只能說有人的做法只是在鬼打牆
https://cdn2.ettoday.net/images/6377/d6377291.jpg
從他自己提供的照片已知 為什麼不能提供某些想要的音檔資料當場就問過新北官員了
然後得到的答案很簡單 只提供給檢調
所以版上極多數的正常人才會一直說趕快打官司 想要的證明自然會揭露出來
但當事人跟某群人的想法就很妙 只想一直吵我想要為什麼不能給我
然後無限腦補一定有見不得人的事
至於會講沒有什麼叫可以現場聽不能帶回家的事的
高機率沒調閱過監視器畫面之類的東西
很多東西本來就是你申請給看很容易 但要申請拷貝帶走會很困難