Re: [問卦] 私人企業真的只能做到40歲嗎

作者: andyann   2022-05-30 09:49:55
※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言:
: 現在高物價房價的時代
: 買房不可能
: 如果要過舒服一點
: 絕對不要結婚生小孩
: 至於工作其實去私人企業比較好
: 錢多一點
: 現在公職錢少事多加班費有上限
: 還要一天到晚面對刁民跟關說
: 然後退休金未來很可能也沒有
: 但是即便這種情況
: 家人還是比較鼓勵去公職工作
: 他們認為私人企業到40歲一定會裁員
: 然後中年也找不到工作
: 這件事情要怎麼反駁呢
你家人應該年紀比較大,所以會這樣說,原則上是對的(大部分狀況)
會這樣說,依據自己看到主要有三方面因素,
分別為公司老闆因素、公司壽命因素以及自己因素,
說明如下:
一、公司接班或者政權交替:
1.接班
有些公司上一代掌權時候,可能對員工不錯,但下一代上台後,
有些是新官上任三把火,有些則是要省錢,有些則是只要之前用的都不想用,
有些是覺得管公司太麻煩要收起來,有些是想要自己的朋友來。
一堆原因,因此除非上一代掌權夠久,
不然只要下一代上台通常很多人都會被逼走
(看不爽)
2.政權交替
通常發生在股權爭霸上頭換人,或者跟其他公司合併,或者公司被出售等等
跟上面接班一樣,就是老闆換人。但這時候可能因為內部工作重複性高,
或者公司目的達到,或者要數字漂亮等不同因素裁員。
但公職基本上除非是那種派任的高官,不然上面換人其實影響都沒有這麼大
(頂多就是看你不爽調單位或者考績差)
二、公司壽命:
很多公司有時候會成功,其實不是自己多厲害,而是剛好跟上潮流趨勢
有些失敗的公司也不是老闆不努力或者太差,而是產業剛好變成夕陽
因此即使在好公司,也要看公司是否可以長久獲利然後競爭對手少
(通常要冷門且毛利高;不然就是進入行業門檻要很高)
否則公司倒了,老了要去其他地方就很難了
公職除非中共打來,或者美國爸爸願意接收台灣
不然政府組織架構原則上應該不太會變,要變也都有緩衝切開年度
三、自己能力:
這牽涉到自己的職業內容以及自己的工作經驗還有人脈
如果專業且人脈夠,不太需要煩惱(但疫情衝擊下也很難說)
真的年紀大,有專業,其實還有外派可以考慮
外派很多工作需要有經驗的,40歲來說其實還好。
但如果自己工作內容容易被取代,或者比較沒有這麼專業,那就比較有風險
譬如資訊寫程式的,
如果40歲還沒爬到主管,通常就很吃力,通常反應沒有年輕人快就算了,
還有很多新知也都比較無法跟年輕人比
(老了體力沒這麼好,有些還有家庭要顧)
當然有少數例外,但之前跟一些資訊主管聊天,他們寫程式都是找40以下的
譬如作業員
老了動作慢,記不住,當然找年輕的。
不過這幾年似乎因為年輕人不想當作業員,或者來了就跑了,或者態度散漫,
現在似乎有點風向也會僱用稍微老一點的,但太老的還是不會用
40對作業員來說,可能有點老(看產業,當然也有少數例外)
原則上40歲以前,最好在民間公司要當上主管有主管職的經驗,
未來比較好找工作(包含外派),
不然只有基層經驗找工作可能會比較困難
(但保全、清潔、超商這類就還好)
但要是公職,只要上了,很可能待到60歲以上退休也沒問題?
臉皮厚一點心臟強一點,看不順眼的當作沒看到就好?
不過公職因為有年資問題,要年輕一點就進去比較好,
然而沒有接觸過外面,可能又會羨慕外面世界,
真的想兩邊都接觸比較,就年輕時候在外面,老了考公職吧......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com