看下中原地型圖
https://imgur.com/lqjGHbZ
再看下歐羅巴半島
https://imgur.com/f5CbeT5
注意到 東亞平原基本溝通無礙 就算是山巒 也是有很多破口可進出
其中較特別的也只有巴蜀平原 與與東與北方溝通 只有漢中一破口
然後再看兩湖平原 向東溝通是順倡的
向北也是破口一堆 最多就個南陽-襄陽平原有山可擋 但該處也是滿滿破口
河就不要講了 基本不阻礙河兩邊溝通 反有利上下游交流
然後看歐洲
那中間的阿爾卑斯山 破口極有限 就把兩邊硬生生擋著
必理牛斯山也是把法蘭克-依比利半島整個封著
所以這該問的是 為何西中東歐 自古為何沒大一統?
有 法蘭克王國就法國德國為同一國 這很自然
不過中間河谷盆地破碎 還是用封建分封間接統治來得方便
在一戰前 地圖上平原盆地區 能連續黏一起的都已黏在一起了
https://imgur.com/iOBJkbk
所以前人也不是沒有努力過
再來 二戰為何希特勒對義大利 西班牙 加入當盟友?
自古交流就不多 井水不犯河水 應統也難管理 不如當盟友就好
(匈牙利 羅馬尼亞同理)
德國對向東擴張是必然極有興趣 完全是平原
向西 山巒破碎 向南 被山硬擋 擴張了又怎樣? 是管得動?
中國分裂 除了南北分外 最自然的分法是五代十國那種
中央平原很難不為一大國
其它小國用山巒切割 南粵/閩/吳越/晉/楚/蜀 這種切割法
但破口太多 中央平原大國又獨強 (不像德-法兩強匹敵)
所以那些山巒切割之小國 很易又變成中央大國之一部份
但四川就是特例 明明可不為大國一部份 但一直被吸進去
這邊提出個問題 :
烏克蘭該不該是獨立國家?
看地圖 還有民族軌跡 直接回答 不是
烏克蘭是一戰時中歐平原西邊的人(德國)用來搞平原東邊人的 而創造出來的
宣傳其獨特性 讓平原東邊人內亂
※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言：
: 歐洲這塊土地
: 分裂成一堆大小國
: 明明都是白種人
: 文化差不了多少
: 還分北歐南歐東西歐
: 現在歐盟國都能互通了
: 為什麼歐洲眾小國不能統一為一大國