※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言：
: 商譽在商業行為中
: 一直被認為是不可估量的無形價值
: 也有所謂的失去了商譽 等同於企業覆滅
: 不過這應該是針對台灣以外的國家而言吧
: 在台灣
: 商譽基本上應該是沒有價值可言的
: 台灣之星神一般的吃到飽出來後
: 沒有人在意他本來的母公司是什麼
: 共芳、大共子一推出優惠
: 跪著排隊舔的同樣延伸了好幾條街
: 更不要說那些曾經標錯價直接吃單不理你的
: 最近保險業講商譽講的好像很嚴重
: 事實上在台灣商譽跟本不值錢吧
: 商譽有價值的 是不是小學生才會相信呢
: 有沒有八卦
這的確是和環境有關的
歐洲從中世紀起就開始形成信用社會
不外乎兩個元素
1. 環境多元 山頭並立 誰都滅不了誰
2. 講信用的會被獎勵 不講信用的會被懲罰
例如歐洲有好幾十個國王
每個國王都會和銀行家借錢
當然有欠債的國王
但這些國王以後就會借不到錢 或利息很高
最後他就會被講信用的國王打敗、滅國
基本上英國與荷蘭就是這樣崛起的
英法七年戰爭時法國國王每天割韭菜賴帳
但英國國王會按信用還錢
結果打了七年下來
法國的資金全部外逃去荷蘭買英國國債
結果就是英國人用法國人借他的錢和法國人打仗
最後法國不僅仗打輸 還搞到經濟崩潰
發生大革命 連王家都沒了
這就是不講信用的團體被環境淘汰的其中一個例子
然後長久淘汰下
歐美環境裡不講信用、不搞創新的都死光了
所以不是歐美人比較講道德
而是他們的環境會規訓出有道德的人
一直到今天還是一樣
你敢在美國大學作弊 抓到一次就會退學
你的人生整個路徑會完全改變
等於作一次弊賠了好幾百萬 還有賠了未來的幾千萬
而在台灣作弊是不會怎樣的
當大家都作弊
等於同學用很低的成本就能刷出很高的GPA
你不作弊 變成是你會被懲罰 成本比別人高
而作弊的人實際上是低風險高收益
所以長久下來 全社會風氣一定會爛掉
因為不作弊的人會被反向淘汰
這就是法治不彰的環境的結果
台灣的社會環境也是一樣
台灣的公務員不可能有人力負擔稽查社會的龐大成本
所以檢舉魔人其實是社會的益生菌
他們做的事情完全是在為社會貢獻
但台灣的縣市長
例如鄭文燦
就會修改行政條例 把檢舉魔人無效化
而不是獎勵他
台灣這種環境是一定會道德敗壞的
因為系統就是設計成道德敗壞的比較有利
在台灣道德要強是需要高強功夫和很強的硬實力的