─先說結論:
保險公司的疫苗險只是虧損中的冰山一角
保險公司本身還是賺很大拉
不用為他們擔心
對公司而言整體是賺的就好了
如果保險業敢改條文就精彩了
可以看到stock跟op版
以及沒賣防疫險的保險公司
甚至期貨商、卷商、證卷業者
照三餐問候金管會
雷曼兄弟倒了都沒說拿回籌碼重玩
你他媽保險公司想這局不算
PS:
所以保險公司大概洗新聞施壓CDC改認定規則
CDC修改認定準則不在契約範圍內
==========================================
期貨中有個商品叫做選擇權
本質上是用來降低股票(現貨)上的損失(風險)
買方(被保險人)
賣方(保險人)
===========以下盡量講得淺顯易懂些=========
選擇權交易的商品稱為CALL 與 PUT(簡單說就是保險)
買方買保險用於發生大跌時股票不會虧損太多
賣方賣保險則是未發生時賺取保險金
舉例:
買方(被保險人)在台股10000點時買啟動保險
每一單位保險跌破10000點時，每1點可以獲得50塊(你可以買很多單位)
賣方(保險人)則是每1點需要賠償50塊
因此賣方(保險人)則預先需要準備部分賠償金作為抵押(擔保)
若時間到期甚麼事情都沒發生
買方就當作保險作廢
賣方就賺到保險金
在一般情況下沒有甚麼大問題
以上情況幾乎每個禮拜3選擇權結算都會看到
============================================
真實情況:
2018/2/6選擇權大屠殺事件
原本已經沒甚麼用處的保險
當日忽然漲停至數千倍(印象約7.8分鐘左右後恢復)
假設某賣方準備500萬作為擔保
賣了10萬塊保險(照比例算是非常低風險情況)
但是當日暴漲千倍保險價值達1億
那麼當下擔保至少須達1億
只準備500萬的賣方
直接強制斷頭並且負債快1億
以上問題只能怪賣方自己貪心
=================================================
上述問題當然有可以避免發生
保險公司沒有做到再保險
把部分獲利與風險轉嫁至國外保險公司等...(選擇權稱之為賣方鎖單)
有興趣自己去查新聞
0206選擇權大屠殺事件
賣方虧損去抗議要求拿回籌碼本局不算
還組織甚麼受害者協會之類的
全部被金管會摸頭
照遊戲規則走
這10幾年來我至少遇過超過5.6次類似事件
不論是俗稱
胖手指事件
地勾油事件
或是ECFA馬上簽2根漲停之類的事件
重點:
保險公司認定的
疫苗險只是虧損中的冰山一角
保險公司本身還是賺很大拉
不用為他們擔心
OS:
裸賣死好