※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言：
: ※ 引述《somanyee (Soman)》之銘言：
: : 剛剛看國片「月老」不開字幕，發現根本吃力，看不下去
: : 回想起以前在外國進電影院，當地片是沒字幕的
: : 他們本地電視台，播的時候也沒字幕（外語片會有）
: : 一樣都是母語，為什麼啊？
: : 難度中文是有自帶語境模糊功能嗎？讓人看電影沒字幕會理解吃力
: 因為中文短音節可以塞很多資訊
: 英文的話相同的音節塞的資訊就少很多
: 舉個差距比較大的例子好了
: 中文的恭喜:恭喜
: 兩個音節
: 英文的恭喜:Congratulations
: 六個音節
中文有音調的問題，一個字加上四個聲部就變四個字了，更別說有同音不同字
而英文沒有聲部，音調只影響語氣，所以要比較多音節來代表不同字
所以中文需要聽得非常清楚才能對應到用字
但英文常常就只聽到重音，其他就帶過，還是聽得懂，因為沒音調問題
而且雖然英文音節多，但用到的時間和中文是一樣的
像中文的恭喜兩個音節 英文的恭喜六個音節，可能要同時講完
所以正常來說英文的節奏要快一點，而中文慢一點，才是適合人類聽懂的速度
就像看中國歷史片、朝會校長致詞，可能才是正常能聽懂的中文速度
可是受到西方文化影響，如果節奏太慢就會覺得沉悶
所以說話速度是以音節為單位，而不是以字彙為單位
因此看影片聽中文時如果沒太專心會聽不是很懂
只好加上字幕
好在中文在讀一段字的速度可以很快
因此中文相較於英文 字幕就變得很必要了
還有中文本身是言簡意賅，現在為了加快節奏，沒字幕下如果只講幾個重點字根本聽不懂
就只好加上一些贅字，作用跟英文的多音節一樣，「進行一個XXX的動作」
你不會很認真聽贅字，你會知道重點在聽到那個XXX就好
: 再舉個比較普通的例子
: 中文的書:書
: 一個音節
: 英文的書:Book
: 兩個音節
: 當然也有英文音節比中文短的
: 普遍報電子郵件信箱的時候會說的
: @
: 中文:小老鼠
: 英文:at
: 這時候英文就比較短只有兩個音節
: 但是生活中很多時候英文的音節都是比中文還要長的
: 所以在看英文電影的時候,聽起來比較沒有這麼急
: 因為很多音節但是表達的意思沒有這麼複雜
: 但是閱讀的時候就不一樣了
: 中文閱讀的序順並不響影閱讀
: 只要有撇到一點字幕大多數都可以瞬間理解這句對白